33 ALGUMAS CONSIDERAÇÕES ACERCA 



E' fácil de concluir de todos estes argumentos e considerações 

 que a cultura do arroz não e prejudicial .1 salubridade publica, e que 

 quando parece concorrer para aggravar as consequências d'uma cir- 

 cuuifusa já viciada sobre a saúde das pessoas, que são obrigadas a viver 

 no centro delia, é mais pelos abusos conimcttidos nessa cultura, e pe- 

 los desvios livgienicos e dietéticos do regimen da população agricola, 

 do (juc pelos máos eflcitos dessa mesma cultura, quando dirigida con- 

 veniente e razoavelmente. De modo que parece impossivel que a Com- 

 missão do Concelho de Cezimbra tirasse como consequência destas pre- 

 missas (juc a cultura do arroz era prejudicial á saúde publica ! quando 

 o (|ue parece dever-se concluir logicamente era que essa cultura só 

 por abuso, ou nos methodos de irrigação, ou no regimen dos trabalha- 

 dores poderia tornar-se nociva á saúde das pessoas empregadas no seu 

 grangeio, ou daqucllas que vivessem a uma curta distancia dos ar- 

 rozacs. 



A Commissào sentiu tanto o pezo destas considerações, e a força 

 irresistível desta argumentação, que continuando o seu relatório, acres- 

 centa. 



" Na falta d'outros casos bem averiguados responderenws aos 

 «quesitos deste artigo com o facto seguinte == No districto de Coim- 



bra, e nas proximidades da Louzã existe uma povoação denominada 

 « Serpins, onde os habitantes de mais adiantada idade não se lembram 

 n de terem alli sofTrido febres intermitlentes ; porem depois (jue na- 

 « (]uella localidade foi estabelecida a cultura do arroz pelo Sr. António 

 « Xavier de Barros Corte Real, logo este e sua família foram aflectados 

 «de intermitlentes tão rebeldes que se viu obrigado a mudar-se com 

 «sua familia para Coimbra, a fim de que com a mudança de ares se 



1 podesscm melhor restabelecer. Eis-aqui uma povoação que de bem 

 a salubre, que era, se tornou insalubre. » 



Jlas como pôde a Commissào tirar d'um facto isolado, e ao qual 

 podíamos oppòr outros muitos em sentido contrario consignados mes- 

 mo neste nosso trabalho uma consequência geral e absoluta ■= logo os 

 arrozaes são prejudiciacs á saúde publica ? Confesso que os factos para 

 mim, e para toda a gente teem uma força immensa, e que é sobre 

 tudo os factos bem averiguados e bem interpretados, que temos bus- 

 cado sempre com avidez em todos os relatórios que temos menciona- 

 do ; mas é necessário também não querer que os factos signifiquem 

 mais do que aquillo ([ue eiles podem exprimir. Sabe-se por ventura 

 por que mo<lo a cultura do arroz era dirigida em Serpins ? qual era o 

 processo de irrigação adoptado e seguido naquella localidade? era o 



