PARA UM MATADOURO EM LISBOA. 49 



coUegas, sem declarar francamente á classe que, ajMjsar dos seus es- 

 forços e da sua boa vontade para esclarecer esta questão de um mo- 

 do seguro e vantajoso, não encontrou em si os elementos necessários 

 para a Loa resolução de todas as duvidas já suscitadas sobre este ob- 

 jecto, e de todas as que para o futuro se hão de suscitar. Uma em- 

 prcza desta importância, cm que se vae dispender uma somma tão 

 avultada em um estabelecimento que deverá servir de modelo para 

 outras cidades do Reino, e em que se pretende obter o mais perfeito, 

 vale bem a pena de ser estudada mais especial e praticamente. Ha 

 nestes objectos exames, inspecções, observações pessoaes, que nada 

 j)óde supprir. A Academia deve aconselliar ao Governo c á Camará 

 Municipal, que antes de tomar resoluções definitivas para levar á exe- 

 cução este mui louvável projecto, mande fora, c principalmente a Pa- 

 ris, Ruão e Bruxolias, e mesmo a Londres, uma pessoa já instruída 

 nesta matéria e nestas discussões, a r(uem alem disso se de um pro- 

 gramma adequado ao fim que se pretende, para que, examinando tu- 

 do que ha connexo com os estabelecimentos desta ordem, possa dar 

 sobre ellcs todos os esclarecimentos c inlbrmaçõcs que de outro mo- 

 do só se obtém muito duvidosa e incompletamente. Esta idca é essen- 

 cial e lógica, e sobre tudo é económica para o bom andamento desta 

 ompreza. Nem nos parece que similhantc obra possa ir bem, e seni 

 tentativas c ensaios perdidos e infructuosos, em ipianto esta proposta 

 não for adoptada. Este conselho da Academia dever-se-ha repetir so- 

 bre outros muitos pontos cm ([ue não temos cx[)ericncia e observação 

 próprias, c mesmo neste momento existem outros projectos sobre es- 

 tabelecimentos de salubridade publica, para que esta viagem scienti- 

 íica se poderia aproveitar. 



A commissão a final julga dever concluir este parecer dizendo: — 

 1.", que o trabalho dos nossos collegas, authores da nota, e digno de 

 louvor e agradecimento da parle da classe, e que muito presta para 

 esclarecer ditTerentes pontos da questão pendente; — 2.°, que dillerin- 

 do cm alguns pontos essenciaes o parecer da commissão da opinião 

 emittida na nota, o parecer que se deve dar ao Governo deverá ser 

 formulado por uma commissão nomeada pela classe depois da discus- 

 são e votação, e em conformidade com essa votação; — 3.", que para 

 dirigir essa votação pôde muito bem servir a mesma ordem cm que 

 estão dispostas as três conclusões da nota. 



Lisboa, 24 de Novembro de 18.') i. = Z)/-. Bernardino António 

 Gomes = Caetano Maria Ferreira da Silva Beirão == Dr. Franciseo 

 António Barrai. 



MEM. DA ACAD. 1 .* CL-^SSE T. U. P. I. 7 



