Dr. FKni'.i i,v.\ipiim;c\ 305 



digna , quoiiim ratio habealiir a ineJicu , isUi , in juatu , aiuuue 

 iialiiia sua luijusinodi, ul coiislituant cliaiaclerein iinicum et 

 esscnlialcin talis aegrolalionis? Atlhaeiescuulne ista acleo iinmo- 

 «,Iialc I'ehri lymjihalicau, iil ipsa eadciii coiiimunia noii haljeat 

 cutn aliis ejus generis aJiecliouibus? F,c|uii.Icin iiiilii iiielipsi 

 dissiuuilare nou possum, ncc laccre vohis , (jul (uile niihi 

 praecurrilis in eadeui ipsa aniniadversionc , eas oinncs i cs a 

 suiniiia ad extrcniain ^ eiiam in ipsa ejus descripiionc syulho- 

 inatica, conveniie similiter fehri eiliicae. Maxima ilia obscu- 

 litate excepta, quam lerqiU velare, et recondere conlrum moi- 

 Li in lymphatica , nescio sane quod aliud discrimoii hauriii 

 possit ox eo quod hucusque sennone digessimus ut diagnosii- 

 cis tractibus scparemus et disjungamus hasce geminas aegro- 

 laliones. Quinimo si lactis vis liibuenda sit, quae i|)sis debe- 

 lur, adeo unilorines , et similes milii videiilur lypi inorbosi 

 qui aderuului- ad nolionem nosologicam ulrarunu[iie memoia- 

 larum aegrolalionum , ut a veiilate aberraie viderei- ipse mi- 

 lii, si rebus insisteutlo hactenus exposilis, satis snpei([ue im- 

 jnoiarer eo assumptu, ut piobaiem febrini lympliaticam ab 

 clliica diversam esse. Sed si febris lymphatica sit unum idem- 

 qtie cum ethica, quanam raiione efficere ex lymphatica en- 

 tem miuime neccssaiium , alia scilicet vana et inutili distiu- 

 clipne involvendo jam adeo complicatas nosologias ? E contra 

 fii quaelibet ex duabus febribus , de quibus res est, unaquae- 

 que sibi adserat rationes reales sibi proprias, ut subsistant, 

 et alia ab alia valido separctur ac disjungalur, curnam in a- 

 perluin rationes liae miuime proieruntur, ut juste expenda- 

 tur earum pondus, ci inomcnlum? Lt verum dicam, iiuiuje 

 ^crulaudo factum tbcoiico-praclirum quod illas respicil, neces- 

 se est iuieri , (]nid exislcre iiiirinsecus diversum in ulroque 

 ex modis febrilis alieralionis, quid proprium ct speciale uni- 

 cuique quod eas jure merilo sejungal et dislinguat. Sed quid- 

 dam islud non includitur nolis oiiginalibus bactcnus adnume- 

 latis , quiddam istud non est in partem vulgatioium iioicra- 

 phiarum . Quapropler si velimus, juxia senlentiam medicorum 

 actatis cnjuslibctj et secundum rationcm clynicam , quae id 

 jubere vidctur, servare, ut las est, in scliemale nosoloi;ico 

 iebiim lympliaticam ab elliica disiinclam, ego milii videor , 



