DeSCR. ni UN MOSTRO UMANO EC. 215 



con le predette lamine e con le quattro meti opposte dei 

 hiastemi sternali , e si nnlscano. Ma come nel case nostro 

 pn6 essere venuto questo incontro , se gli embrioni con 

 r estremita cefalica lateralmeiite addossavansi, e congiimge- 

 vansi ? A questa obbjezione e agevole rispondcre conside- 

 rando che qnanto piii gli embiioni scostavansi dalle estre- 

 mita cefaliclie , tanto piii divergevano conforinandosi alia 

 sunnotata obliqiiiti delle aree germinative fuse, perclie rnet- 

 tevansi in condizioni opportune per andarsi ad opporre fac- 

 cia a faccia, e congiugnersi con le rispettive meta destre e 

 sinistre degli sterni o blastemi sternali, con le rispettive 

 metk corrispondenti alle pareti destre e sinistre delle re- 

 gioni sopraombellicali dogli addomi: le quali condizioni non 

 in altro consistevano, che in un leggier volgimento , massi- 

 me della parte siiperiore , dei troncbi , volgimento che gia 

 fu notato descrivendo le colonne vertebral! e 1' abito ester- 

 no deir Opo-Ectodimo. Ma prima che venisse la fusione dei 

 toraci, e delle regioni sopraombellicali degli addomi, se ne 

 erano gia operate altre , massime alia parte superiore del 

 tubo intestinale. Noi abbiamo veduto, che le porzioni degli 

 archi viscerali in corrispondenza dell' asse di unione dei 

 teschi erano incomplete, lo che indicava, che la cavita vi- 

 scerale superiore dei due embrioni formantesi per prima era 

 stata manca in gran parte delle pareti, che attenevansi a 

 detto asse , motivo per cui amendue queste cavita viscera- 

 li superior! si erano confuse in una , ed avevano per con- 

 seguente avuta una sola apertura inferiore , o in altri ter- 

 mini una sola fossa o cavitii cardiaca. Ora formandosi in 

 questa unica cavita viscerale superiore 1' intestino orale, s'in- 

 tende facilmente come questo intestino doveva essere fin 

 dal principio unico, salvo pero all' apertura orale , ed alia 

 parte anteriore della lingua , conciossiache queste parti na- 

 scendo dalle metamorfosi del primo aico viscerale, e da ap- 

 pendici che piii tardi vi si aggiungono, siccome quest' ar- 

 co era anteriormente completo in corrispondenza dell' asse 

 di unione, risultavano affatto doppie. La duplicita dell'aper- 

 tura orale, la duplicity anteriore della lingua non poteva 

 non andar di conserva con una pari duplicita anteriore della 



