Elogio del BiniENA 255 



sua avidila di sufjgere il sangue altrui. Al che il Bibiena 

 aggiiigiie osservazioiii propiie piii precise, a dir vero, di 

 quelle dell' aiiatomico fraucese , dicliiaraudo non esser rile- 

 vante la difFereiiza della aiidolla spinale della saiiguisuga 

 da quella del baco da seta, e soggiugnendo , che i gangli, 

 o uoduli nel baco da seta essendo appena 12, se tie con- 

 tano nella saiiguisuga fiuo a 21. E lo stesso 3Ioquin-Tan- 

 don, il quale, come in appresso diro , non gli si niostra 

 gran fatto lavorevole, ha di recente confessato, che le mi- 

 glii)ri descrizioni de' gangli nervei , e del cordone niidollare 

 della sanguisuga le dobbiamo al Bibiena , e dopo lui al 

 Mangili (1). Anchc al MaiigiU si. Ma e forte a meiaviglia- 

 re, come quel dottissimo Professore Ticinese nella sua Lct- 

 tera ad Antonio Scarpa imprcssa in Pavia 1' anno 1795 (2) 

 non faccia motto delle osservazioiii dell' Aiiatomico bolo- 

 gnese alia nostra Accademia comuiiicate nel 1774, e pub- 

 blicate nell' ultimo Tomo de' nostri anticbi Commentari 

 1' anno 179 1 , inducendo per tal modo i lettori a credeie, 

 die, dopo il Poupart, niuno , eccetto che egli ( il iMangi- 

 li ), studiato abbia il sistema nerveo di quell' aiiimale, e 

 come, invece di tributare le dovute laudi a chi preceduto 

 r avea in quell' arduo scientifico cammino , si perda a dar 

 rimproveri al Dillen , ed al BTorand ^ perche, sebbene po- 

 steriori al Poiipart , sia il primo caduto in grave errore 

 locando il sensorio comune nelle viscere del corpo, ed ab- 

 bia il secondo mostrato d' ignorarne 1' apparecchio nervoso. 

 E si che i Sennoni del Bibiena videro 1' aperta luce del 

 giorno nello stesso libro , anzi a capo dello stesso libro , 

 che non pur dagli anatomici, e da' fisiologi , ma da ogni 

 ordine di scienziati avidamente si lesse , e medito , conte- 

 nendo la famosa scoperta di Luigi Gahani = De viribus 

 electricitatis in motu miiscidari =, se di tanta, e si strepi- 

 tosa celebrity e pur uopo perche un viomo dotto , ed in- 



(1) .V. Moquin-Tandon. Monographic de la famille des hirudinees etc. Pa- 

 ris 1827. p. 30. 



(2) V. 3Iaiigili. De syslemate nerveo hirudinis, lombrici terrestris , aliorttm- 

 que vermium. 



