38 II- Capitel: Die Biologie der Seetricladen. 



Thier dahingleitet, ziemlich schnell nach dem Schwanzende hinwandern. Ich glaube nach 

 dieser Beobachtung vermuthen zu dürfen, dass die Bewegung der Kriechsohle durch ein 

 Vorwärts- und Eückwärtsschlagen der zahlreichen, stets vorhandenen Bauchwimpern unter- 

 stützt wird. « 



Die Gleitbewegung der marinen Tricladen gleicht vollkonnnen derjenigen der Süsswasser- 

 tricladen. Auch die Seetricladen vermögen bei völlig ruhiger Haltung des Körpers am Boden 

 oder an der Wasseroberfläche dahin zu gleiten. Bei dieser Bewegungsweise liegen die am 

 Körperrand hervorragenden Haftzellen auf dem Boden auf und lassen stets ein schleimig- 

 schlüpfriges Secret austreten, das zur Erleichterung der Gleitbewegung und zum Schutz des 

 als Kriechleiste fungirenden Haftzellenringes dient. Keinenfalls kommt dieses Secret als An- 

 heftungsmittel (aber wohl als Contactraittel, speciell beim Gleiten an der Wasseroberfläche) in 

 Betracht. Diese Auffassung steht der bisher allgemein anerkannten Ansicht, dass die See- und 

 Süsswassertricladen ihre grosse xinheftungsfähigkeit dem Kantendrüsensecret verdanken, direct 

 entgegen; die Belege für meine Deutung des Secretes als eines die Bewegung fördernden 

 Stoffes werde ich später anführen. An der zwischen den Haftzellenringen liegenden Ventral- 

 fläche findet sich kein erythrophiler Schleim, da derselbe, wenngleich er von geringer C'on- 

 densität ist, die Wimperbewegung stören niüsste. Auf Schnittpräparaten lässt sich auch keine 

 erythrophile Schleimschicht an der zwischen dem Haftzellenring liegenden Bauchseite nach- 

 weisen, was gewiss der Fall sein müsste, wenn die Thiere, wie Pearl angiebt, auf einer voll- 

 kommenen Schleimschicht gleitend sich bewegten. So erklärt sich auch, warum der ventral 

 mit zahlreichen Haftzellen besetzte Kopf sowohl bei marinen wie paludicolen Tricladen bei 

 der Gleitbewegung etwas erhoben getragen (Textflg. 5 u. 6), und ferner, warum der Haft- 

 zellenring hinter dem Kopfe eine kurze Unterbrechung erfährt (Textfig. 6), wie ich zum 

 wenigsten für einige Procerodiden nachgewiesen habe ;III. Capitel, B3). Wie ich schon andeutete, 

 verhält sich die C'uticula des Körperepithels bei Schnittfärbungen nie erythrophil. Auffallend 

 ist auch, dass die Wimpern, speciell der Bauchseite (Kriechsohle; nie erythrophil sind, was 

 sie gewiss sein müssten, wenn sie sich in der Schleimspur des Kantendrüsensecretes bewegten. 

 Die Körperbewimperung erweist sich hingegen auf Schnittpräparaten stets 

 cyanophil. Es erscheint mir daher gar nicht unberechtigt anzvmehmen, dass das Secret der 

 cyanophilen Drüsen sich nicht mit dem der erythrophilen mischt und zum Geschmeidigmachen 

 der Wimpern dient. Mit dieser Deutung steht auch die stärkere Entwicklung der cyanophilen 

 Drüsen an der Bauchseite und speciell an deren vorderem Ende in Einklang. Weitere Belege 

 habe ich auch bei der Beschreibung des Baues und der Function der Körperdrüsen angeführt. 



Die Bewegung der Wimpern an der Bauchseite selbst habe ich bei Seetricladen nicht 

 untersucht, da sie wegen ihrer geringen Grösse hierzu weniger geeignet sind. Wenn auch 

 Pearl, wie ich vorher darlegte, bei Süsswassertricladen die Theilnahme einer wellenförmigen 

 Bewegung der Bauchfiäche bei der Gleitbewegung nicht direct leugnet, und ich auf eine Be- 

 obachtung, die dieselbe wahrscheinlich macht, hingewiesen habe, so glaube ich nunmehr in 

 einem histologischen Befund am flxirten Object einen beweisenderen Beleg, als die Unter- 



