AS II. Capitel: Die Biologie der Seetrioladen. 



wir aber auf der Dorsal- und Ventralseite eosinophile Drüsen, die mit den Kantendrüsen 

 zum Theil direct communiciren (T 4 F 17). Zweifellos sind sie Honiologa der Rhab- 

 ditenbildungsdrüsen freilebender Arten. Wenngleich der Mangel der Rhabditen bei Bdellou- 

 xiden auf einer Art parasitärer Rückbildung beruht, so ist die Lebensweise der Bdellouriden 

 nicht als Parasitismus, sondern nur als Commensalismus zu bezeichnen. Ein eingesenktes, 

 rhabditenfreies Körpei'epithel ist weiterhin nur an den Aurikeln von Proc. ohliiii von Böhmig i28) 

 nachgewiesen worden. Mit einem eingesenkten, rhabditenfreien Epithel ist auch der Pharynx 

 aller Tricladen ausgekleidet. 



Kennel's, Böhmig's und Hofsten's Ansicht, dass die Rhabditen indirect als Schleim 

 zum Fang von Beute dienen, trifft, zum wenigsten für Seetricladen, nicht zu, da sie sich 

 nur selten von so kleinen Thieren nähren, für deren Überwältigung der Schleim in Be- 

 tracht käme. Wie aus dem Capitel über die Ernährung der Seetricladen zu ersehen ist, 

 saugen und fressen diese in natura und Gefangenschaft an toten und lebendigen, im und 

 unter dem Sande liegenden Fischen, Würmern etc., wobei ihnen die Rhabditen weder als 

 Waffen noch als Schleim von Nutzen sein können; auch habe ich öfters beobachtet, dass 

 Gammariden, die auf den Rücken von Seetricladen zu liegen kamen, ohne Schwierigkeit wieder 

 frei kamen. Wenngleich ich aber auch beobachtet habe, dass kleine Kruster (Gammariden) 

 öfters überwältigt und ausgesaugt wurden, so kommen diese jedoch als eigentliche Nahrung 

 nicht in Betracht. Von Süsswassertricladen ist bekannt, dass sie sich gern an blutführenden 

 Thieren ansaugen und mit Vorliebe Regenwürmer fressen. Ich beobachtete auch oft, wie sie 

 kleine Schnecken, deren Gehäuse Defecte hatten, überwältigten. 



Im übrigen scheinen mir die Seetricladen zur Ernährun«); durch kleinere, am Schleim 

 sich fangende Kruster in natura wenig Gelegenheit zu haben. Während die Seetricladen in Ge- 

 fangenschaft, zumal wenn sie in grösseren Mengen in Glasbecken gehalten werden, die Glas- 

 wände mit Schleim bedecken, an dem sich wohl öfters kleine Kruster fangen mögen, werden 

 in natura die Schleimspuren in dem mehr oder weniger bewegten Sand schnell verwischt 

 werden und somit kaum als Mittel für den Beutefang in Betracht kommen. Wenn man 

 die eigentliche Ernährungsweise der Seetricladen berücksichtigt, so kann 

 man für die Annahme, dass die Rhabditen als Schleim zum Beutefang dienen 

 oder gar als Waffen dienen sollen, keine Stütze finden. Dass die Rhabditen, wie 

 Böhmig vermuthet, giftige Eigenschaften besitzen, glaube ich nicht; so stört z. B. der Schleim 

 (bzw. Rhabditen) die auf Süsswassertricladen lebenden Trichodinen nicht, ebensowenig die 

 auf Seetricladen lebenden Vorticellen. Auch grössere Thiere, denen Tricladen als Nahrung 

 dienen, werden durch Schleim und Rhabditen nicht beeinträchtigt. Ich fütterte z. B. Süss- 

 wasserfische mit P/awar/a- Arten, ebenso Hess ich von zwei jungen Aalen in etwa 14 Tagen 

 einige Hundert Seetricladen {Proc. lohatä) auffressen. Ferner beobachtete ich, wie eine Krabbe 

 ein Thysanozoon verzehrte, wobei ihr freilich das Zerzupfen des durch den Schleim glatten 

 Objectes viel Schwierigkeiten machte. Zu Böhmig's Vermutliung, dass der aus Rhabditen sich 

 bildende Schleim zum AVundverschluss bei Verletzungen dienen soll, möchte ich bemerken. 



