ßo 2. Capitel: Die Biologie der Seetrioladen. 



selten vorzukommen scheint, zu thun. Hallez (124 p 26 F 4) beobachtete bei der paludi- 

 colen Poli/celis nigra eine terminale Spaltung des Pharynx in zwei Eohre, und Mrazek (207 

 p 35 Y 2) beobachtete Ähnliches bei Plan, alpina: «Das betreffende Individuum, von mitt- 

 lerer Grösse und sonst ganz normal gebaut, besass ebenfalls einen zweigespaltenen Pharynx, 

 doch nicht, wie es Hallez beobachtet hat, terminal, sondern seitlich. Treffender können Avir 

 uns auch so ausdrücken, dass ein zweiter kleiner Nebenpharynx als eine seitliche Knospe 

 dem Hauptpharynx aufsass.« 



Bei Seetricladen beobachtete ich einen ähnlichen Fall wie Hallez bei Proc. luhafa, der 

 in einer terminalen Spaltung des Pharynx bestand (T 10 F 38). Ob solche teratologische 

 Theilungen des Pharynx zur Erklärung der Polypharyngie herangezogen werden können, 

 werden wir später sehen. 



Steinmann (241 p 557, 563) ist es gelungen, »durch einen künstlichen Einschnitt auf 

 der Höhe dieser Selbsttheilungs ebene« (Pharynxinsertion) bei zwei Exemplaren von Proc. 

 lubata {■seffin.) eine Di- und Tripharyngie zu erzeugen. Hierin sieht Steinmann eine Stützung 

 seiner Theorie der natürlichen und künstlichen Bildung secundärer Pharynge, auf die ich im 

 Folgenden zu sprechen komme. Im übrigen möchte ich bemerken, dass wir keine Anhalts- 

 punkte für die Annahme einer »Selbsttheilungsebene« weder bei P. lohata noch überhaupt bei 

 Seetricladen haben. 



Über die Lage des neuen Pharynx bei der Eegeneration pharynxloser Theilstücke von 

 Süsswassertricladen liegt eine Eeihe Untersuchungen vor, die aber zu keinem einheitlichen 

 Resultat geführt haben. Es steht immerhin fest, dass Vorderenden den neuen Pharynx caudad 

 und Hinterenden ihn an ihrem Vorderende bilden, und dass somit die Lage des neuen Pha- 

 rynx für die einzelnen Theilstücke a priori bestimmt ist. Steinmänn (241 p 551) kam 

 bei P. lohata [segm.) zu folgender Anschauung: »Von jedem Darmast gehen nutritive Strö- 

 mungen (Bardeen) aus. In der Regenerationszone findet man den Darm stets mit Stoffen 

 vollgepfropft, und die nutritiven Strömungen müssen daher in jener Gegend besonders 

 intensiv sein. Sind nun zwei solcher stark ernährenden Darmäste vorhanden, so muss es 

 zwischen beiden eine Zone geben, wo die beiden Ströme sich stauen und wo daher besonders 

 viel Nährsubstanz aufgehäuft wird. Dort entsteht, wie ich glaube, der Pharynx. ■ — Aller- 

 dings muss ich hier gleich zugeben, dass bei Planaria teratophila diese Bedingungen nur bei 

 der Bildung des Hauptijharynx zutreffen. Die secundären Saugrüssel entstehen in Abhängig- 

 keit von nur einem der beiden seitlichen Darmäste. Dass ein Seitenast dabei eine Rolle 

 spielt, konnte ich ebenfalls nie beobachten.« 



Mir kann diese Deutung, Stauung nutritiver Strömungen als Ursache einer Pharynx- 

 bildung, nicht einleuchten, da der offenbar irrthümliche Befund der Nährstoffanhäufung im 

 Darmtheil der Regenerationszone, die zufällig in die Gegend des drüsenreichen »Magendarms« 

 (cf. III. Capitel, Dl) fällt, die ganze Theorie der nutritiven Strömungen stark in Zweifel setzen 

 muss. Auch gibt Steinmann zu, dass sich diese Theorie nicht für die Bildung der Neben- 

 pharynge von Plan, teratophila in Anwendung bringen lässt. Das Gleiche gilt auch für die 



