6. Regeneration Formregulationl. Doppelbildungen (einschliesslich der Polypharyngie; und Heteromorphosen. "J J^ 



phylogenetische Deutung der Polypharyngie verwerthen, anderenfalls man den »Vegetations- 

 punkt« als den erblich gewordenen Stanungspunkt nutritiver Strömungen auffassen müsste. 



Bezüglich der die Ijage des neuen Pharynx bei Regeneranten bestimmenden Factoren 

 haben die Untersuchungen an Tricladen noch kein einheitliches Resultat geliefert. Stein- 

 mann (241), der die Ansichten der Autoren referirt, bemerkt hierzu: »Immerhin habe ich die 

 Überzeugung gewonnen, dass das Darmsystem allein die liage des zu bildenden Saugrüssels 

 bedingt. Meine Gründe dafür kann ich schon hier aus einander setzen. 



Der Pharynx gehört zum Darmtractus, und schon deshalb ist es wahrscheinlich, dass 

 seine Entstehung in irgend einer Weise mit der Regeneration des Darmes zusammenhängt, mit 

 dem er zwar anfangs nicht direct in Verbindung steht, als dessen Theil er jedoch später zu 

 functioniren hat. Ausserdem braucht die Entwickelung dieses Organs viel Nährstoffe, und 

 letztere gehen, wie ich im Capitel über die Ernährung des Regenerats gezeigt habe, vom 

 Darm aus. 



Warum entsteht jedoch der Pharynx immer an der Stelle, wo die drei Darmäste sich 

 vereinigen"? Oder mit anderen Worten: warum kouinit immer die typische Tricladenanord- 

 nung des Verdauungssystems zu Stande? 



In letzter Instanz wird diese Frage nicht zu lösen sein, da uns die grundlegenden Ge- 

 setze der ^ ererbung noch völlig dunkel sind. Dagegen kann uns die genaue Beobachtung 

 des A'organgcs die Wege zeigen, auf denen das Ziel erreicht wird. Ich glaube, dass zu den 

 Vorbedingungen zur Saugrüsselbildung die Anwesenheit zweier ungefähr paralleler Darmäste 

 gehört. Solche Darmfiguration in der Zone der Regeneration beobachtete ich immer, wenn 

 irgendwo ein neuer Pliarynx entstand. In präpharyngealen Vordertheilen entstand der Pha- 

 rynx erst, wenn die seitlichen hinteren Darmäste angefangen hatten in das Regenerat einzu- 

 dringen. Dem entsprechend entsteht bei solchen Theilstücken der neue Pharynx immer am 

 hinteren Ende. Diese Beobachtung stimmt mit denen anderer Autoren. Leider wurde die 

 Eagebeziehung des Darmes zur Pharynxanlage nur in seltenen Fällen untersucht.« 



Ich möchte die Aufmerksamkeit der Entwickelungsmechaniker auf die Erwägung lenken, 

 dass die hier angenommene Abhängigkeit der Pharynxbildung vom Darm nicht zutrifft nament- 

 lich insofern, als die Nothwendigkeit des Vorhandenseins zweier Darmäste (hinsichtlich 

 Stauung nutritiver Strömungen) als Vorbedingung der Pharynxbildung angenommen wird. 

 Mir scheint es verständlicher, dass in Theilstücken die für den zu ergänzenden 

 Organismus nöthige Pharynxbildung in keiner Abhängigkeit vom Darm vor sicli 

 geht und dass auf die Pharynxneubildung die Entstehung des rudimentären 

 »Hauptdarmes« folgt, von dem aus die Bildung der bei Tricladen zu zwei seit- 

 lichen Ästen reducirten Darmäste (der Polycladen) erfolgt, so weit es sich um 

 präpharyngeale Theilstücke handelt; für postpharyngeale Theilstücke ist das Gleiche für den 

 unpaaren Vorderdarm anzunehmen, indem die Comnmnication des alten Darmastes mit dem 

 neuen Pharynx sich durch Bildung des »rudimentären Hauptdarmes« vollzieht. 



Die Erörterungen der die Lage des neuen Pharynx bei Regeneranten 



