94 



II. Caiiitel: Die Biologie der Seetricladen. 



solche mit zahlreichen anderen Fischarten an, unter denen ich speciell solche auswählte, die 

 sich gern in den Sand einwühlen [Solea monochir, S. iinpar, S. lutea, Gohiiis piu/a?ii'llus, G. inil- 

 garis, Rhomboidichthj/s jwdas, Uranoacopus scaher, Coris Jidis) geofroyi, Coris jaJis {Julis vulgaris) u. A. 

 Bei jungen Exemplaren von Solea bemerkte ich bald geröthete Stellen am Körperrand. 

 Einige Exemplare dieses Genus, die ich mit zahlreichen P. lubata in sandfreie Becken 

 setzte, wurden von diesen angefallen und speciell am Körperrand angesaugt. Die Tricladen 

 sassen haufenweise an gewissen Stellen der Solea zusammen, da sie offenbar eine bereits ver- 

 letzte Stelle zum Saugen bevorzugen. Oft beobachtete ich auch, wie die Tricladen an be- 

 schuppten Stellen der Solea den Rüssel unter die Schuppen einführten. In den meisten Fällen 

 vermochte sich Solea der Mehrzahl der Tricladen durch schlagende Bewegung zu erwehren. 

 Ich beobachtete jedoch auch, dass angesaugte Thiere so schwach waren, dass sie nicht mehr 

 regulär schwimmen konnten, rücklings zu Boden sanken und sich erst nach einiger Zeit 

 wieder erholten. Eine Einkapselung der Würmer auf dem Wirthe konnte ich in keinem 

 Falle beobachten. 



Junge Exemplare von Uranoscopus wurden in gleicher Weise von P. lohata angesaugt, 

 zeigten sich aber widerstandsfähiger. 



Hielt ich Exemplare von Julis [Coris) gemeinsam mit zahlreichen F. lohata in kleineren, 

 sandfreien Becken, so hatten sie meist nicht unter den Tricladen zu leiden. Im grossen, stark 

 mit F. lohata besetzten Aquarium, in dem diese Fische mit Vorliebe unter den Sand schlüpften, 



wurden sie oft von F. lohata so stark an- 

 gefressen, dass sie den Verletzungen er- 

 lagen (Textf. 21). 



Der Umstand, dass eine Einkapselung 

 von F. lohata in natura beobachtet worden 

 ist und dass die Procerodiden gern im 

 Sande liegende Fische ansaugen, weist 

 darauf hin, dass auf diese Weise eine 

 passive Verschleppung möglich ist und für die geographische Verbreitung immerhin in Be- 

 tracht gezogen werden darf. Die dargestellten experimentellen Untersuchungen weisen jedoch 

 darauf hin, dass diesem Vorgang des temporären Parasitismus keine grössere Bedeutung für 

 die geographische Verbreitung zugeschrieben werden darf. 



Bei den mit vorher genannten Fischarten (einschliesslich der Aale und Muränen) 

 während mehrerer Jahre angestellten Versuchen konnte ich in keinem Falle 

 eine Einkapselung von Procerodes auf dem Wirth feststellen. Der Umstand aber, 

 dass Fischarten, die es lieben unter den Sand zu schlüpfen, von F. lohata an- 

 gesaugt werden, berechtigt wohl zur Annahme, dass in dem von C.Vogt beobach- 

 teten Falle ein junger Aal im groben Sand von F. lohata angefallen wurde und 

 das freie Wasser wieder zu gewinnen vermochte, während die Einkapselung der 

 Tricladen auf eine reichliche Nahrungsaufnahme derselben zurückzuführen ist 



Fig. 21. Jidis vulgaris, durch seine Vorliebe, unter den groben Sand 

 zu schlüiifen, leicht Verletzungen seitens der Tricladen ausgesetzt. 

 In Alkohol fixirtes Exemplar mit derartigen Verletzungen. Natür- 

 liche Grösse. (Sbrino gez.) 



