11. Die Coconablage. JQQ 



Art; Böhmig (28 p 349) gibt an: »Die kugeligen, gelblich oder gelbbravin gefärbten Cocons 

 haben einen Durchmessser von etwas über 1 mm«. 



Bei P. lohata und dohrni hatte ich nur in Gefangenschaft abgelegte Cocons zu sehen 

 Gelegenheit. Bei ersterer Art fand ich Cocons von 0,4 — 1 mm Durchmesser; die häufigste 

 Grösse betrug 0,5 — 0,G mm Durchmesser. Die Cocons von P. duhnii fand ich im Durch- 

 schnitt etwas kleiner als die ersterer Art. 



Bei P. pleheia fand ich in natura meist eine Cocongrösse von V4 mm Durchmesser, be- 

 obachtete jedoch zahlreiche Schwankungen zwischen Y4 ^i^f^ ^ ™™ Durchmesser. 



Die Cocons von P. ohliiü haben nach Böhmig (28 p 354) einen Durchmesser von 1,3 

 bis 1,4 mm. 



Der gestielte Cocon von P. wandeU hat nach Hallez (131 p 16) einen Durchmesser 

 von 1 mm Länge, und der ungestielte Cocon von P. [Stumm.) marginata 1,5 mm Durchmesser. 



Auch bei den Cocons von Cerc. hastata fand ich Grössenschwankungen. Die Länge 

 der Cocons beträgt etwa V4 mm, die Breite ist etwas kleiner. 



ÜLjANiN (248) gibt an, dass die Eier von Cerc. papulosa einzeln in einer gelben Kapsel 

 abgesetzt werden, die von erhärtetem durchsichtigem Schleim, der zur Anheftung dient, be- 

 deckt sind. 



Die Cocons der freilebenden Seetricladen sind also runde gestielte oder 

 ungestielte oder ovale Eikapseln von bräunlicher Farbe; ihre Grösse schwankt 

 zwischen 0,4 — 1,5 mm Durchmesser. 



Über die Zeit der Coconablage der Seetricladen ist sehr wenig bekannt. Hallez (128) 

 gibt an, dass er bei P. u/vae (von Boulogne) Coconablagen zahlreich im April und Mai und 

 seltener im August und September beobachtete. Ich foud Cocons dieser Art zahlreich im 

 September 1906 am Kallebodstrand bei Kopenhagen. Unter einer Sendung lebender Exem- 

 plare von F. idcae, die ich durch Herrn Prof. Fkancotte im November 190S erhielt, befanden 

 sich auch noch einige Cocons. 



Von P. pleheia fand ich im Busen von Argostoli im Juli I 006 zahlreiche, z. Th. schon 

 leere Cocons. 



P. lohata, von der ich in natura keine Cocons fand, legte solche in Gefangenschaft, 

 jedoch ganz unregelmässig i^cf. p 111), im Januar, Februar, März, Juni und December ab. In 

 den Hochsommermonaten hatte ich keine Gelegenheit auf Coconablage zu achten. Die Höchst- 

 zahl der abgesetzten Cocons war im März zu verzeichnen. 



Bei P. do/inu\ deren Cocons ich ebenfalls in natura nicht beobachtete, konnte ich 

 Coconablage im Januar, JNlai. Juni, October, November und December feststellen; in den Hoch- 

 sommermonaten mussten diese Beobachtungen ausfallen. Die Höchstzahl der abgesetzten 

 Cocons wurde im Juni festgestellt. Auch diese Art legte, gerade wie P. lohata, in Gefangen- 

 schaft nur ganz unregelmässig Cocons ab (cf. p 1 1 0, 111). 



Cerci/ra hastata, die ich während mehrerer Jahre im Golf von Neapel nur während 

 der Monate (Februar) März, April (und Mai) antraf, setzte in Gefangenschaft in den 



