11. Die Coconablage. { \ ] 



Ich richtete 12 Zuchtbecken ein, die je etwa 1 1 Wasser enthielten (17 cm Durch- 

 messer, 7 cm Höhe); in diesen Becken hatten sich die Thiere stets gut gehalten. In die 

 ersten 4 Becken setzte ich je 25 Exemplare von P. labata, in die beiden folgenden je 50, in 

 die beiden nächsten je KlO, in die beiden folgenden je 500 und in die beiden letzten je 

 1000 Exemplare. Die Gesammtsumme der zu diesem Zuchtversuch verwandten Thiere betrug 

 also 3400 geschlechtsreife Exemplare. Die eine Hälfte der Becken hielt ich im Dunkeln, 

 die andere in mattem Tageslicht. Die Temperatur wurde Morgens und Abends gemessen; sie 

 betrug im Mittel 15 — 16" C. und schwankte zwischen 14 und 17" C. Zu Beginn des Zucht- 

 versuches wurde in allen Becken Futter (Sardellen) gegeben und darnach das Wasser ge- 

 wechselt. Später wurde vereinzelt gefüttert, in den einen Becken häufiger, in anderen seltener. 

 Alle diese Factoren, die einen Einfluss auf die Coconablage haben konnten, Avie »hell«, »dunkel«, 

 »Fütterung reichlich, wenig, gar nicht«, »Temperatur« und »Wassererneuerung«, Avurden in 

 der 6 wöchentlichen Statistik genau notirt. 



Dieser Zuchtversuch zeitigte zwar einige Resultate, wies aber nicht den Weg zur Er- 

 zielung einer regelmässigen C'oconablage. Die Resultate waren folgende: 



Die 3400 Indi\iduen, unter den verschiedensten Bedingungen gehalten, setzten in 

 6 Wochen 22 Cocons ab. 



Sämmtliche abgesetzte Cocons gehörten den im Dunkeln stehenden Zucht- 

 becken an. 



Fütterung scheint nicht fördernd, sondern eher hemmend auf die Coconablage zu wirken. 



Ein Einfluss der Temperatur trat nicht zu Tage. 



Die Zahl der in den einzelnen (dunkel stehenden) Becken abgesetzten Cocons entsprach 

 nicht der Insassenzahl: l. Becken zu 25 Exemplaren 3 Cocons, 2. Becken zu 25 Exemplaren 

 Cocons, Becken zu 50 Exemplaren 1 Cocon, Becken zu 100 Exemplaren 2 Cocons, Becken 

 zu 500 Exemplaren 1 1 Cocons, Becken zu 1 000 Exemplaren 5 Cocons. 



Mit P. dohrni hatte ich nicht viel mehr Glück und gab daher diese zeitraubenden Be- 

 obachtungen auf. Es ist, wie ich schon bemerkte, wahrscheinlich, dass diese beiden Arten 

 sich das ganze Jahr über fortpflanzen, zweifellos besitzen sie aber ein Maximum der Cocon- 

 ablage zu bestimmter Jahreszeit. Ob dies mit dem von mir beobachteten zusammenfällt, muss 

 ich dahingestellt sein lassen. 



Die w-eiteren gelegentlichen Beobachtungen ergaben, dass in hellstehenden Becken 

 Coconablage in weit geringerem Maassc stattfindet als in dunkelstehenden. In letzteren wurden 

 Cocons fast ausschliesslich bei Nacht abgesetzt, während bei dunkelstehenden Becken die 

 Coconablage zu jeder Tageszeit stattfand. Man kann daraus schliessen, dass in natura die 

 Coconablage im Dunkeln etwa unter Steinen oder im groben Sand tieferer, nicht mehr von 

 der Brandung bewegten Stellen und an tieferen Stellen \o\\ Felsen stattfindet. 



Bei Cercyra hastata beobachtete ich eine reichlichere Coconablage, für deren Maximum 

 zweifellos die Frühjahrsmonate, speciell März, in Anspruch genommen werden dürfen. 



Die Zahl der aus den Cocons der freilebenden Seetricladen auskriechenden Jungen 



