Bl. Deckzellcn. 14t 



An meinen Präparaten von P. iilvae fand ich die Epithelverhältnisse sehr variabel. Ich 

 fand sowohl ziemlich niedrige rhabditenarme, wie hohe rhabditenreiche Epithelzellen. Die 

 Bewimperung war meist mir an der Bauchseite und an den Tentakeln erhalten. Die Wimper- 

 vertheilung und -Bewegung (T S F 31, 32) ist, wie ich an Quetschpräparaten lebender Thiere 

 beobachtet habe, die gleiche wie bei den beiden vorigen Arten. 



P. plebeia. (). Schmidt (232 p 17, IS) bemerkt in der Originalbeschreibung dieser Art 

 nichts über die Bewimperung. Ich fand auch bei dieser Art die gleiche Bewimperung wie 

 bei den vorigen 3 Arten. Die Bewimperung der Tastlappen — solche besitzt P. plebeia ent- 

 gegen den Angaben O. Schmidt's — ist stärker als am übrigen Körperei)ithel und erzeugt 

 dieselbe Strudelbewegung, wie ich sie für P. lobata (p 142) beschrieben h,abe. 



An fixirten Thieren fand ich die Wimpern nur auf dem Epithel der Bauchseite und 

 der Tastlappen erhalten. Das niedrige Körperepithel ist nicht so rhabditenreich wie bei den 

 vorhergehenden Arten. Es ist wie bei diesen am Rücken höher als auf der Bauchseite ; an den 

 Tastlappen ist das Epithel rhabditenfrei vind hoch. 



P. wheatlandi. An Quetschpräparaten lebender Thiere beobachtete ich hinsichtlich der 

 Deckzellen nichts Eigenthümliches. Die Wimperbewegung an den Tentakeln ist die gleiche 

 wie bei den vorigen Arten. Auf Schnitten fand ich die Deckzellen niedrig, mit grossen 

 Kernen; sie gleichen denen von P. lobata mehr als denen von P. ulvae, mit der P. wheatlandi 

 von Verrill (^253, 254) indentificirt worden war. Ob hierin indes ein Unterscheidungsmerkmal 

 zu sehen ist, muss ich mit Rücksicht auf die grosse Variabilität der Epithelverhältnisse der 

 einzelnen Arten unentschieden lassen. 



P. warreni. Auch diese Art zeigt die für das Genus typische Bewimperung, Wimper- 

 bewegung und den normalen Deckzellenbau. Auf Schnittpräparaten fand ich die Epithelzellen 

 ähnlich denen von P. wheatlandi, jedoch mit grösseren und weiter aus einander liegenden Kernen. 

 An den Tentakeln sind die Epithelzellen höher und schmaler. Die Bewimperung fand ich nur 

 auf der Bauchseite und an den Tentakeln erhalten. 



P.jaqiteti. Böhmig (28 p 376) gibt für das Rückenepithel 5.12 — 6,10[x und für das der 

 Bauchseite 2,56 — 5,12[x Höhe an. An meinen beiden, aus dem BöHMicschen Material stam- 

 menden Exemplaren beobachtete ich hinsichtlich der Bewimperung und des Epithels nichts 

 Eigenthümliches. 



P. ohlini. Nach Böhmig (28 p 380) beträgt die Höhe der Epithelzellen dorsal 7,68 — 8,96 ;j., 

 ventral 5,2 — 7,86 \j.. Ferner gibt Böhmig folgende EigenthümUchkeit für diese Art an: >Eiu 

 eingesenktes Epithel findet sich in der Familie Procerodidae nur bei P. ohlini und zwar an 

 den Tentakeln, im Bereiche der Rand- und Klebzellendrüsen, d. h. die Klebzellen selbst sind 

 eingesenkt: sowie auf zwei schmalen Streifen am Vorderende, welche direct neben der Zone 

 der Klebzellen, ungefähr unterhalb der Randnerven gelegen sind und sich caudad bis etwas 

 über das Gehirn hinaus erstrecken; rostrad verbreitern sich diese Streifen und gehen hinter 

 dem Drüsenfelde (vgl. Drüsen) bogenförmig in einander über. Auch das Stirnfeld weist in 

 seinen vorderen Partien ein eingesenktes Epithel auf. doch bemerkt man ab und zu 



Zool. Station zu Neapel, Faana und Flora Golf von Npapt^l. Tricladen. 19 



