I -f- III. Capitel: Anatomie und Histologie. 



die gleichen Untersuchungen anstellte, und betrachtet den in die Tiefe gehenden Fortsatz 

 des »Myoblasten« als nervöses Element, das die Verbindung mit einem Nervenstamm her- 

 stellt. Auch die erwähnten kommaförmigen Gebilde, die von Blochmann & Bettendokf 

 festgestellt wurden, beobachtete Jander, konnte aber keine Klarheit über sie gewinnen. 

 Böhmig (28 p 3S9, 390) stellte keine Untersuchungen darüber an Seetricladen an, fand aber 

 die gleichen Verhältnisse bei Macerationspräparaten von Süsswassertricladen {Plan, gonocpphalu) . 

 Er hält den zweiten Fortsatz des Myoblasten jedoch nicht für ein Gebilde nervöser Natur, 

 sondern für abgerissene Verbindungen eines Myoblasten mit mehreren Muskelfasern (wie solche 

 von Blochmann & Bettkndorf bei Trematoden und Cestoden beobachtet worden sind), da 

 er an den Muskelfasern öfters auch solche Fäden ohne zugehörige Myoblasten fand. 



Ich werde hierauf noch bei der Beschreibung der Histologie des Pharynx (III. Capitel, CIO) 

 zurückkommen. 



Nach Untersuchungen an tixirtem Material liegen in der Jiteratur zahlreiche Angaben 

 über die Struktur der Muskeln der Tricladen vor. Hier steht die Ansicht Chichkoff's 53 a 

 p 4S0), dass die Muskelfasern keine Differencirung aufweisen, der Ansicht der übrigen Autoren 

 fast allein gegenüber. F.ang 173 p 194) bemerkt über P. lobata [G. segmentata) : »Was die 

 feinere Struktur der Muskeln anbelangt, so ist deren Untersuchung wegen der ausserordent- 

 lichen Kleinheit der Elemente sehr schwierig. Es sind zarte, entweder \erästelte oder ein- 

 fache Fasern, an denen man eben noch eine doppelte Contur nachweisen kann. Nur bei den 

 kräftigeren Längsfasern gelingt es nachzuweisen, dass sie auf dem Querschnitte mehr oder 

 weniger eckig sind. Ausserdem habe ich sowohl bei Gunda als bei Pkmaria torva stets den 

 Eindruck bekommen, als ob ein centraler Theil sich von einem peripherischen durch ver- 

 schiedene Färbung und verschiedenes Lichtbrechungsvermögen unterscheide.« 



Diese Angaben Lang's kann ich bei der gleichen Art vollauf bestätigen. Bei den Längs- 

 muskeln des Hautmuskelschlauches, die ihrer Stärke wegen klarere Bilder geben, tritt die 

 Scheidung der Rinden- und Markschicht deutlich zu Tage ; bei einer etwas stärkeren Heiden- 

 HAiN-F^ärbung ist die Scheidung der beiden Schichten auch bei quergeschnittenen Muskeln 

 erkennbar, indem die äussere Schicht oft als feiner schwärzlicher Ring erscheint. Die F'orm 

 der Muskeln ist. wie Lang angibt, im Querschnitt eine mehr oder weniger eckige; mir scheint 

 jedoch die eckige Form lediglich eine F'olge der Fixirung zu sein. 



Auch Böhm IG 28 p 3 s 9) stellte die gleiche Differencirung an Muskeln der Seetricladen 

 fest: »Ich habe an den muskulösen Elementen des Hautmuskelschlauches, des Pharynx und 

 der Körpermuskulatur fast immer eine Scheidung in eine fibrilläre Rindenschicht und in eine 

 feinkörnige Markschicht wahrnehmen können ; die Letztere ist allerdings zuweilen sehr redu- 

 cirt und schwierig erkennbar, und auch die Rindenschicht unterliegt hinsichtlich ihrer Dicke 

 nicht unbeträchtlichen Schwankungen, sie ist auch durchaus nicht immer proportional dem 

 Durchmesser der F'aser.« 



Auch bei Süsswassertricladen wurde die gleiche Ditferencirung der zAvei Schichten 

 der Muskelfasern beobachtet, so von Ijima (146 p 3S1) bei Demlr. htcteiim, Plan, polydirua und 



