109 III- Capitel: Anatomie und Histologie. 



culum des Parenchyms , in der Form und Struktur des Kerns der Parenchymzellen ähnlich 

 und in der Regel mit dem von Curtis als typisch angegebenen tief gefärbten Nucleolus. 

 Er fand jedoch Übergänge zwischen den verästelten Parenchym- und Stammzellen und sagt 

 darüber: »Ebensowenig scheint mir klargestellt, ob die Zellen vom Typus der Stammzellen un- 

 ditferencirte Eelicte aus dem embryonalen Stadium sind, oder secundär aus den Parenchym- 

 zellen durch Verlust der Fortsätze entstanden, als eine Art ruhender Parenchymzellen ange- 

 sehen werden müssen. Der Umstand, dass die typische Stammzelle sich mit der typischen 

 Parenchymzelle durch Übergänge verbinden lässt, kann weder für die eine, noch für die andere 

 Ansicht sprechen. Auch scheint mir nicht bewiesen, dass die das Regenerat aufbauenden 

 Zellen unbedingt Abkömmlinge der Stammzellen sein müssen. Ich halte die Frage für müssig, 

 ob die sternförmigen Parenchymzellen mit ihren amöboiden Fortsätzen, oder die Stammzellen 

 mit ihrem abgerundeten Plasmahof »embyonaler« sind. Die Zellformen, die am regenerirenden 

 Ende in so grosser Zahl vorkommen, sind weder den einen noch den anderen direct ähnlich. 

 Mitotische Kerntheilung kann in Parenchymzellen und in Übergangsstadien beobachtet werden. 

 Eine eigentliche, ruhende Stammzelle mit abgerundetem Plasmahof habe ich nie in Theilung 

 gesehen. Bis jetzt ist ein sicherer Nachweis nicht erbracht, dass die Regenerationszelle von 

 der Stammzelle oder von Parenchymzellen abstammt. Übrigens verliert diese Frage dadurch 

 an Bedeutung, dass Stamm- und Parenchymzellen gar nicht principiell verschiedene Gebilde 

 sind, wie man das meist anzunehmen scheint. Durch Einziehen der Fortsätze entsteht sofort 

 aus der Parenchymzelle eine Stammzelle. Der Nucleolus scheint nnr in einer bestimmten 

 Entwicklungsphase aufzutreten und zeigt sich bei sehr verschiedenen Zellformen.« 



Unter Parenchym verstehe ich die als maschiges Gewebe die Zwischenräume zwischen 

 Ento- und Ectoderra und Organen ausfüllenden Zellen, von verschieden starker Verästelung, 

 die aus den syncytialen Mesodermzellen des Embryos hervorgegangen sind. Bezüglich des 

 von mir gemachten Unterschiedes zwischen »Parenchym« und »Mesenchym« der Tricladen ver- 

 weise ich auf p 165, sowie auf die von Schultz vorgenommene Scheidung (p 166). Die Resultate 

 meiner Untersuchungen über das Parenchym lassen sich mit denen der meisten x\utoren in 

 Einklang bringen; am nächsten stehen sie denen STEINMA^'N's (s. o.), die ich aus diesem Grunde 

 wörtlich wiedergegeben habe. In der Deutung der Elemente des Mesenchyms weicht indessen 

 meine Auffassung von der der Autoren durch die Ausscheidiuig aller nicht zu Parenchym- 

 zellen umgewandelten Zellen, speciell hinsichtlich der »Stammzellen« ab. Seetricladen betreffen 

 von früheren Untersuchungen nur die im Vorstehenden referirten Mittheilungen Lang's, 

 Wendt's, Ja>;der"s, Wheeler's, Böhmig's und Steinmann's. 



Betrachten wir zunächst das Parenchym der Procerodiden. Bei geschlechtsreifen 

 P. lobata fand ich die Zwischenräume zwischen den Körperorganen und dem Ento- und 

 Ectoderm von bi- oder multi])olaren, selten kugeligen oder ovalen Parenchymzellen erfüllt, 

 deren Ausläufer und Verästelungen (bei erstgenannten Zellarten) ein mehr oder weniger 

 deutliches Maschenwerk darstellen. Zwischen den einzelnen Zellformen finden sich Übergänge, 



