07. Exoretionsoi-gane. 215 



1^198 p 70S, TOD) keine Bestätigung erfahren. Bei Seetricladen wies Lang (173) an F. lohnta 

 [Gnnda segmentatd] und Wendt (258 p 262) an P. nhuo ventrale Geftisse nach. Für beide 

 Arten habe ich dieselben in vorliegender Arbeit bestcätigt; bei ulcac hat sie auch Böhmig 

 (28 p. 277) gefunden. 



Bei der paludicolen Deiidr. lactciim hatte ich (263) ventrale Gefässe in Abrede ge- 

 stellt. Diese Angabe hat Micoletzky (199) bestätigt. Er wies aber für Fiaii. poli/chroa 

 ausser den dorsalen Gefässen auch ventrale nach. Ude i246) fand nun auch bei Plan. 

 go}ioceph(da ventrale Gefässe und sieht in seinen und ]\[icoletzky"s Befunden den Nach- 

 weis weitgehender Übereinstimmung des Gefässapparates der paludicolen und maricolen Tri- 

 claden, indem er dabei auf Böhmig"s (28 p 442) nicht ganz zutreffender Angabe fusst, dass ich 

 bei keiner der fünf von mir untersuchten Süsswasscrformen ventrale Gefässe hätte auffinden 

 können, und dass somit den Paludicolen ventrale Gefässe durchaus zu fehlen schienen. 



Indem ich zugleich auf unten stehende Anmerkung*) hinweise, muss ich Ude Folgen- 

 des entgegnen: 



1) Ude's (nach Böhmig) citirte Angabe, dass ich das Fehlen ventraler Gefässe auch 

 für andere Formen als Dendr. lacteum behauptet hätte, trifft nicht zu. Vielmehr habe ich 

 meine Angaben lediglich auf Dendr. lacteum beschränkt, wie aus meiner Darstellung (263 p 552, 

 564, 569, 570) hervorgeht. 



*) Gegen die Art, wie Ude meine »Untersuchungen über die Excretionsorgaue der Süsswassertricladen« 

 (263) behandelt, muss ich mich verwahren. In seiner selbstfroheu Arbeit (246 p 309), die »eine Art Monographie'; 

 darstellt, »die aber, wie überhaupt keine Monographie, selb.stverständlich nie eine allseitig erschöpfende sein kann«, 

 hat Verf. »interessante Resultate erzielt«. Böhmig's (28 p 439) Angabe, dass von mir bei keiner der fünf unter- 

 suchten Arten ventrale Gefässe aufgefunden werden konnten , citirt Ude kritiklos. Ich habe oben die Stellen 

 meiner Arbeit, an denen ich das (thatsächliche) Fehlen ventraler Gefässe bei Dendrocoehcm lacteum angegeben 

 und ausschliesslich für diese Art betonte, angeführt. Die s interessanten Vergleichspunkte« — nämlich, dass Plan, 

 polychroa und r/onoccphala der ventralen Canäle nicht entbehren. >dass vielmehr die paludicolen Formen bezüglich 

 des Besitzes ventraler Excretionseanäle mit den marinen weitgehende Übereinstimmung darbieten« — basiren 

 lediglich auf der mir untergeschobenen Behauptung des Fehlens der ventralen Gefässe bei Süsswassertricladen; im 

 übrigen waren bisher nur bei zwei marinen Tricladen ventrale Gefässe nachgewiesen worden. 



"Während ich für Doidr. Jactcuiu 8 Paare dorsaler Excretionsporen angab, fand MiCOLETZKY (199 p 411) bei 

 einer Querschnittseric auf der Eückeufläche rechts 9, links 8 Poren (cf. auch p 214) und zeigte, dass die Abstände 

 derselben keine so gleichmässigen sind, als ich sie in meinem Schema angab. Wenn Ude nun von einer »ein- 

 gehenden Nachuntersuchung« meiner Befunde seitens MlCOEETZKv's .spricht, so durfte das nicht ganz zutreffend sein. 



Die- im Anschluss hieran erfolgende Angabe Ude's, dass überhaupt meine Befunde »wohl nicht ganz zu- 

 verlässig sind«, habe ich für Verf. peinlicher als für mich empfunden. 



Verf. vergnügt sich fernerhin damit, meine nur gelegentlichen und spärlichen Angaben über den Gefäss- 

 apparat von Plan, gonocepliala mitleidvoll und quasi als Curiosa aufzuführen. 



Meine Beschreibung des segmentalen Baues der Excretionsorgaue von Dcndr. laeteinn und die Verwerthung 

 dieses Befundes im Sinne der LANGschen GrtMC?a-Theorie unterzieht Verf. seiner kurzen, aber vernichtenden Kritik. 

 Ich selbst habe manche Bedenken ob der Richtigkeit der LANGschen Theorie, starke Bedenken habe ich aber gegen 

 die Kürze Ude's, mit der er die von mir versuchte Stützung dieser gewiss ansprechenden und von Lang durch 

 ein grosses Belegmaterial gestützten Theorie abfertigt. Gelesen scheint Verf. Laxg's Trophocöl-(spec. GM«(fa-)Theorie 

 nicht zu haben, da er sonst wissen müsste, dass LANG (176 p 105) für die Ableitung der Anneliden nur eine 

 Pseudometamerie der Tricladen (cf. auch meine Angaben 263 p 567) zu Hülfe nimmt, die in prägnanter Weise, 

 fast in Form einer wirklichen Metamerie bei P. lobata [scgmentata) hervortritt. 



