C9. Genitalsystem. 239 



52 und 66 schwankend; als höchste Gesammtzahl stellte ich 132 fest. Nach einer Zählung 

 an 10 beliebig gewählten Exemplaren dieser Art kann ich die Durchschnittszahl der Hoden 

 auf insgesammt 116 angeben. Es bleibt uns keine andere Annahme übrig, als dass bei den 

 Bdelloura- Arten die Hodenzahl in den Grenzen der von den Autoren angegebenen Zahlen 

 schwankt. Bei Sync. pellucidum stellte Wheeler (259) beiderseits 14 Hoden fest. Ich fand 

 die Zahl jederseits zwischen (7) 10 und 17 schwankend (Textf. 48, p 240) und kann nach 

 einer Zählung an 12 Totalpräparaten die Durchschnittszahl auf insgesammt 25 angeben. Microph. 

 parasitica besitzt nach Jägerskiöld's (138) Zeichnung Textf. 49, p 240) etwa lOO Hoden. 



Die Hodenzahl der Seetricladen schwankt also, wie die vorstehende Zusammenstellung 

 zeiat, zwischen etwa 2 und 350; sie ist nicht nur für die einzelnen Arten, sondern auch in- 

 dividuell recht variabel. 



Die Lage der Hoden ist für die einzelnen Genera und Species recht verschieden, hin- 

 gegen individuell wenig variabel. 



Bei Procerodiden liegen die Hoden in den Darmsepten und zwar meist dorsal. Eine 

 Ausnahme bildet P. ohHni, bei der Böhmig (28) sie durchaus ventral vom Darm fand. Bei 

 P. nlvae hat Wendt (258) die von Ijima (148) und Bekgendal (16) angegebene dorsale Lage der 

 Hoden bestritten; ich muss jedoch die Angaben letzterer Autoren und Böhmig's '^28; bestätigen. 

 Ich fand die Hoden dorsal liegend bei P. lubata, do/irm, ulvae, plebeia, Jaqueti und wheatlandi, 

 muss aber Böhmig's Angabe, dass bei P. ulvae in Fällen, in denen 2 oder 3 Hoden dicht 

 neben einander liegen, eine Verschiebung des einen oder anderen gegen die Ventralseite statt- 

 haben kann, für alle genannten Arten bestätigen. 



Bei allen untersuchten Procerodiden sind die Hoden annähernd segmental angeordnet, 

 indem sie nur in den Septen der Darmzipfel und der Gabelungen auftreten. Freilich kom- 

 men dabei oft 2 oder 3 Hoden in ein Septum einer Seite zu liegen, so dass namentlich prä- 

 pharyngeal oft die Anordnung unregelmässiger zu sein scheint. Eine wirklich als segmental 

 zu bezeichnende Anordnung der Hoden hat LA^'G (173) für P. lobata (sepnextata) nachgewiesen. 

 Schon bei der Beobachtung des lebenden Thieres mit blossem Auge oder der Lupe treten die 

 beiden Längsreihen der Hoden deutlich hervor (T 1 F 2); auch O. Schmidt's Abbildung dieser 

 Art (s. Textf. 63) zeigt eine augenfällige metamere Anordnung der Hoden in zwei Längsreihen. 

 Wie schon Lang erwähnte, tritt bei dieser Art öfters auch in einer Gabelung eines Darm- 

 zipfels noch ein Hoden auf. Ferner findet sich auch öfters präpharyngeal, seltener hinter der 

 Pharynxinsertion, in den Septen noch je ein zweiter Hoden (T 3 F 1). Trotzdem muss die 

 Anordnung der Hoden bei lobata als eine auffallend segmentale bezeichnet werden, und ich 

 kann Böhmig (28) nicht zustimmen, wenn er findet, dass auch bei lobata die segmentale An- 

 ordnung nicht so scharf ausgeprägt sei, wie Längs Angaben erwarten Hessen. Auch bei 

 P. plebeia fand ich eine annähernd segmentale Anordnung der 16 Hodenpaare. 



Bergendal's (16) und Böhmig's Angabe, dass Ut. vulgaris gleich P. lobata eine segmen- 

 tale Anordnung der Hoden einigermaassen erkennen lasse, kann ich bestätigen. Bergendal 

 fand die Hoden dieser Art ventral, Böhsiig in etwa gleichem Abstand von der ventralen 



