D2. Histolosischer Bau. 



299 



2. Histologischer Bau. 



»Eine recht difficilc Frage ist«, wie Böhmig (28 p 408) bemerkt, »die: Besitzt der Darm 

 eine Eigenmuskulatur oder nicht? So viel ich aus den vorliegenden Literaturangaben zu ent- 

 nehmen vermag, stimmen alle Autoren darin überein, dass keine solche vorhanden ist.« Hier- 

 gegen habe ich einzuwenden, dass ich bereits früher (262 p 271 und 263 p 5ü2, 563) auf die 

 Darmmuscularis von Dendrocoelum lacteum aufmerksam gemacht habe; meine Angaben sind 

 auch von Micoletzky (199 p 392) bestätigt worden. Läng (175 p 149 — 155) hat bei Polycladen 

 die Muscularis eingehend beschrieben. Bei Süsswassertricladen hat C'hichkoff (53a p 501, 502) 

 eine Art um den Darm herumliegende Muskulatur beobachtet; doch soll dieselbe nichts mit 

 der tj'pischen Darmmuscularis, die Lang bei Polycladen beobachtete, zu thun haben; eine 

 Eigenmuskulatur soll dem Darm vielmehr fehlen. 



Böhmig (28) bemerkt über die Darmmuscularis der Seetricladen: »Sie ist zart, aber sicher 

 vorhanden bei Pr. ohlhn und besteht hier aus Ring- und Längsfasern; das Gleiche glaube ich 

 auch für Pr. ulvae und Sab. dioica behaupten zu können; bei den anderen Formen habe ich 

 mich hingegen nicht mit auch nur einiger Sicherheit von ihrer Existenz überzeugen können. 

 Die Hauptrolle bei den Darmbewegungen wird allerdings überall die Körpermuskulatur spielen, 

 deren Elemente zum Theil den Darm geradezu umflechten; besonders schön ist dies an Bdell. 

 Candida zu sehen. Im übrigen umgibt den Darm eine besondere bindegewebige Hülle von oft 

 membranartiger Beschaffenheit.« 



Diesen Angaben Böhmig's habe ich wenig hinzuzufügen. Die letzterwähnte Membrana 

 propria konnte ich bei allen Seetricladen nachweisen. Sie kommt besonders bei Hämalaun- 

 Färbung gut zur Anschauung. An der Aussenseite der Membrana propria sieht man zahl- 

 reiche verästelte Plasmajirotuberanzen, die zweifellos Plasmaverbindungen zwischen dem Darm- 

 epithel und dem Parenchym darstellen. 



Punktförmige Gebilde an der Membrana propria, die als Muscularis aufgefasst werden 

 könnten, fand ich bei Pr. ulvae (T 5 F '6 dm), bei welcher Art auch Böhmig solche beobachtet 

 zu haben glaubt. Auch bei Sab. dioica beobachtete ich gelegentlich punktförmige Gebilde an 

 der Membrana propria. Ebenso fand ich bei der paludicolen Dendrocoelum lacteum, die ich in 

 dieser Hinsicht nach untersuchte, die Verhältnisse so, wie ich sie früher (263 p 562) beschrieben 

 habe. Ein netzförmiges Gewebe sich kreuzender Fasern einer Darmmuscularis konnte ich 

 aber weder bei dieser x\rt noch bei den Seetricladen feststellen. Bei allen Tricladen umgeben, 

 wie schon von einzelnen Autoren für bestimmte Arten hervorgehoben wurde, die longitudi- 

 nalen, dorsoventralen und transversalen Fasern der Körpermuskulatur den Darm in einer Weise, 

 dass sie eigentlich eine Darmmuscularis ersetzen. Am ausgesprochensten ist dies bei Bd. cau- 

 dida, wie auch schon Böhjhg hervorgehoben hat. Bei dieser Art erreicht die Schicht der den 

 Darm umlagernden Muskeln eine beträchtliche Stärke. 



38* 



