354 ■'^' t/apitel: Systematik. 



Daimcanal mit 19 hinteren und 1 2 vorderen Seitenzweigpaaren. Hinteräste beim jungen Thiere 

 getrennt, beim erwachsenen (immer?) durch Queranastomose verbunden. Pharynx mit zwei 

 traubigen Drüsen rechts und links von der Insertionstelle, hinter der Körpermitte gelegen. 

 Hoden im ganzen Körper vertheilt. Zwei "^'asa deferentia, neben dem Pharynx verlaufend, 

 münden in den birnförmigen Penis. Zwei Ovarien hinter dem Gehirn. Dotterstöcke zwischen 

 den Darmästen vertheilt. Uterus paarig. Die Cocons, gelbbraun, mehr als 3 mm lang und 

 1 V2 mm breit, sind abgeplattet, auf der einen Seite gewölbt, auf der anderen flach; sind mit 

 der flachen Seite auf den Kiemendeckeln des Limulus festgeklebt; enthalten 2 — 9 Embryonen. 

 ■ — Graff's Angabe, dass TIan. limuK die Gelenkhäute des Wirthes durchfrisst, »so dass dem 

 Krebse ein Beinglied nach dem anderen abfällt und derselbe schliesslich daran zu Grunde 

 geht«, sowie die A'ermuthung, dass die Planarieii auch Beschädigung der Kiemendeckel verur- 

 sachten und im Secret ihrer Schlunddrüsen ein Mittel zur Auflösung der Chitinsubstanz be- 

 sässen, sind irrig (cf. p IJß). 



Ryder (223) beobachtete unter den Cocons der Limulus bewohnenden Tricladen ver- 

 schiedene Formen, wies darauf hin, dass diese verschiedenen Arten angehören dürften (cf. 

 p 120) und kritisirte (224; Gissler's (106) unwesentliche und zum Theil unzutrefl'ende Angaben 

 über Bdell. Candida. 



Braun identificirt Bd. parasitica Leidy mit Planaria limuli Graff, indessen nicht mit 

 Bd. Candida Girard. 



GiRARD (1S93) zieht Planaria limuli Graft' zu Bdelloura; seine Auffassung und Darstellung 

 der Angaben Graff's sind nicht ganz richtig. Seine irrige Annahme der Existenz von Nordsee- 

 Limuliden hat Verriix (254) bereits kritisirt. 



Nach Verrili. (1893) sind B. Candida Gir., B. parasitica Leidy und Planaria limuli 

 Graff synonym. B. Candida wird auch von A'krrill als Limulus-TnYSisit bezeichnet, ohne 

 dass ein wirklicher Beleg für den Parasitismus erbracht wird. Da ^"errill vermuthlich 

 alle vier auf Limulus lebenden Bdellouriden als Bdell. Candida auffasst, verlieren seine 

 Angaben über Anatomie, Biologie und Coconablage ihren Werth, worauf ich (p 125) schon 

 hinwies. 



Hallez beschäftigt sich eingehend mit den Arten Graff's und Kyder's. Seine An- 

 gaben bedeuten einen Fortschritt in der Klärung der Frage nach den Limulus bewohnenden 

 Bdellouriden 1 ) durch den Hinweis auf die (später bestätigte) Identität von Bdell. Candida mit 

 Plan, limuli, 2) durch die Klarlegung des groben Irrthums Ryder's, der eine falsch orientirte 

 Bdellouride als augenlos i)ezeichnet. 



Über die drei Limulus-FaYasiten Wheeler's siehe unter B. propinqua p 356 und Sj/nc. 

 pellucidmn p 358. 



Böhmig (1906) untersuchte Graff's Material vom Jahre 1879. ■ — Seine anatomisch- 

 histologische Beschreibung, speciell seine Angaben über das Nervensystem, machen es nicht 

 unwahrscheinlich, dass ihm B. wheeleri und nicht B. Candida vorlag. 



