Kigciie Lntcrsuclniiigen. 109 



x\uf Apäthy's Angaben iibei die Histologie der Najaden, im Speciellen über da8 Kindegewebe, Epi- 

 thelialgewebe etc., ist, soweit dies bei einem Auszug möglich ist, dem keine Figuren beigegeben sind, bei 

 der Besprechung der betreffenden Gewebe von Mrjtilus Bezug genommen worden. 



Die umfangreiche Arbeit von Rawitz'— 3 über die histologische Structur des Mantelrandes der Ostreacea, 

 Arcacea, Mytilacea, IJnionacea und Siphonata, woran sich allgemeine Betrachtungen und specielle Unter- 

 suchungen über die Epicuticulabildungen anschliessen, ist eingehend bei dem Vergleich mit den eigenen 

 Resultaten näher berücksichtigt worden. 



Grobben 2 erwähnt nur, dass bei Cuspidaria cuspidata zweierlei Drüsen im Mantelrand vorkommen, 

 die einen mit homogenem, die anderen mit körnigem Inhalt. Plate konnte bei C. oficsa keine zweierlei 

 Drüsen finden. 



Stempeil '■ - beschreibt die bei den Nuculiden und Sole?nt/a vorkommenden Drüsen im Mantelrand 

 und ist mit Rawitz der Meinung, dass die Mucindrüsen als Schutzorgane functioniren. 



Eigene Untersuchungen. 



Einleitung. 



Unsere Kenntniss über den Mantelraud der Acephalen ist trotz der umfangreichen 

 Arbeit von Rawitz^^* nur verhältnissmässig wenig gefördert worden. Er behandelte sein Thema 

 so einseitig, dass er seine Abhandlung richtiger und zutreftender überschrieben hätte: Ueber 

 das Verhalten der Drüsen im Mantelrande der Acephalen gegen verschiedene Farbstoffe. Wenn 

 auch bei einigen Formen die vorkommenden Augen und am Schlüsse der ganzen Arbeit die 

 Epicuticulabildungen im speciellen näher zur Untersuchung herangezogen wurden, so be- 

 schränken sich doch seine Beobachtungen immer nur auf das die Mantelrandfalten auskleidende 

 Epithel oder das Vorkommen von Drüsen, die direct darunter liegen. Aber auch die Angaben, 

 welche die Drüsen betreffen, bedürfen, wie später gezeigt wird, nacli mancher Richtung hin der 

 Berichtigung. Jedocli hieraus soll Rawitz kein Vorwurf gemacht werden. Je länger man sicli 

 mit dem Studium der Histologie des Mantelrandes weniger Muscheln beschäftigt, desto mehr 

 gelangt man zu dem Schluss, dass es eigentlich gar keine allgemeine Charakteristik über das Auf- 

 treten von Drüsen, verschiedenem Bindegewebe etc. giebt, dass die histologische Structur zu 

 verschiedenen Zeiten eine sehr wechselnde ist. Wollte man darauf im einzelnen eingehen — 

 und interessant genug ist das Thema — so könnte man eine umfangreiche Arbeit bei einer 

 einzigen Species liefern. Wichtiger ist jedoch, dass man bei einer einseitigen Behandlung 

 eines Themas sehr leicht deshalb zu falschen Schlüssen gelangt, weil man einem Organ specielle 

 Eigenschaften zuerkennt, die es in Wirklichkeit gar nicht hat. So sind z. B. die Drüsen, die 

 im Mantelrand vorkommen, nie auf ihn allein beschränkt, wie die Untersuchungen des Körper- 

 epitheles, der Mundlappen, der Kiemen etc. lehren. — Das Bindegewebe im Mantelrand hat 

 Rawitz ganz unberücksichtigt gelassen. Die Schilderung, die er davon giebt (p. 1\). ist ganz 



