Mytilus ^'iilluprovincialis. 1 1 Q 



nicht wie Rawitz annimmt, sondern sind nur spärlicher vertheilt und schwerer zu fixiren. 

 Dagegen Tigment wird in dem Epitliel der Innenfläche dieses Fortsatzes nie angetroften. Der 

 Cuticularsaum ist dicker als an den übrigen Epithelzellen der Mittelfalte. Das Epithel der 

 Aussenfläche des Fortsatzes, das mit dem Periostracum [Per, iest verbunden ist, lesteht aus 

 einer Reihe flaclier, niedriger Zellen^ deren Zellgrenzen selten scharf zu erkennen sind [AepFMi 

 Taf. 11 Fig. 12 und Taf. 10 Fig. 6). Der Uebergang vom Epithel der Mantelrandaussenfalte 

 zu dem der Mittelfalte, d. h. unserem Periostracumepithel, ist plötzlich und ohne vermittelnde 

 Zellen. Schon in der Bucht zwischen beiden Falten beginnt das Mutterepithel des Perio- 

 stracums {Per vergl. Taf. 11 Fig. 12). Die ovalen Kerne treten stets deutlich hervor bis in 

 die äusserste Spitze der Falte. Der Zellkörper zeigt einen scharf ausgesprochenen faserigen 

 Bau. In den gleichweiten Zellen verlaufen die meist einander parallel gerichteten Fasern 

 schräg gegen die Anlage des Periostracums [Per) hin. Die Höhe der Zellen wechselt je nach 

 dem Zustand des Epithels und ist abhängig von dem Substanzverbrauch von Seiten des 

 Periostracums. Der distale Abschnitt jeder Epithelzelle ist fest mit dem Periostracum ver- 

 bunden und erleidet eine chemische Umwandlung. Zwischen den Epithelzellen treten Muskel- 

 fasern [Mf) hindurch und direct an das Periostracum heran. Hiernach muss man also 

 annehmen, dass die Periostracumanlage zu Stande kommt durch die chemische Umbildun"- von 

 Epithelzellen und Muskelsubstanz. Das Innenepithel des Fortsatzes nimmt keinen Antheil an 

 der Bildung des Periostracums. 



Während Tullberg die streitige Structur der Epitlielzellen, die unter dem Periostracum 

 liegen, erkannt hat und annimmt, dass der äussere Abschnitt dieser Zellen sich in Periostracum 

 verwandelt, bestreitet Ehrenbaum Tullberg's xingaben und giebt eine vollkommen uno-enü"ende 

 Darstellung der histologischen Structur dieses Epitheles. Auch Moynier de Villepoix"', der, 

 wie aus seinen Figuren hervorgeht, das betreffende Epithel gar nicht richtig zur Darstellung 

 bringen konnte, bestreitet die streifige Structur. Dagegen bestätigt Rawitz^ Tullberg's Ansicht 

 und constatirt, dass die Zellen zerfasert sind und sich distal wärts direkt in die Epicuticula 

 (= Periostracum) fortsetzen. 



Die eigentliche Mittelfalte, deren Epithel ein dichtes Wimperkleid trägt, ist stets 

 von der Mitte des Unterrandes ab auf der Innenfläche pigmentirt, während die Aussenfläche 

 sich meist durch Pigmentmangel auszeichnet (vergl. Taf. 10 Fig. 0). Das gelb- oder rothbraune 

 Pigment füllt in kleinen Körnchen den ganzen distalen Abschnitt der Zellen aus. Die Zellen 

 selbst sind schmale, gedrängt stehende Cylinderzellen, mit deutlichem, breitem Cuticularsaume, 

 der von feinen Stäbchen durchsetzt wird. Die Kerne liegen an der Basis der Zellen, sind 

 rundlich oder länglich oval, enthalten einen kleinen Nucleolus und in feinen Körnchen ver- 

 theiltes Chromatin. Die Epithelzellen auf der Aussenfläche sind breiter und schliesseu einen 

 grösseren, meist rundlichen Kern mit Nucleolus ein. 



Wenn Rawitz^ (p. 52) vom Pigment auf der Innenfläche der Mittelfalte angieht, dass 

 es unregelmässige, strichförmige Unterbrechungen zeigt, so kann der Befund vorkommen, jedoch 

 von einer Regel kann nicht gesprochen werden. Die Angabe von Rawitz^ dass die Drüsen, 



Zool. Station zu Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Mylilideu. i = 



