2 Erster Abschnitt. Systematik 



auch Mytilus galloprovincialis als neue Art, die bis heute ihre Berechtigung erhalten hat und 

 neben Mytilus edulis als gute Art anerkannt werden muss. Lamarck zieht die Grenzen für 

 das Genus Mytilus noch enger als Bruguiere, der davon die Austern, Aviculiden und Ano- 

 donten trennte, dadurch dass er Modiola zu einem besonderen Genus erhebt, p. 118 . . . »le 

 genre complctement reforme du Mytilus ne reunit plus de coquilles disparates et peut etre 

 maintenant regarde comme naturel.« Alle Modiola unterscheiden sich hauptsächlich dadurch 

 von Mytilus (p. 110) »parce que ce sont plutot des coquilles transverses que longitudinales, 

 leurs crochets n'etant pas veritablement terminaux.« 



Deshayes und Milne Edwards, die späteren Bearbeiter einer neuen Auflage der 

 »Histoire naturelle des animaux sans vertebres« (1839) Lamarck's, sind (p. i 7) der Ansicht, 

 dass Modiola nicht als selbständige Gattung anzusehen ist. »La seule difference saisissable 

 conslste donc en ce que le crochet est terminal dans les moules, et ne Test pas tout ä fait 

 dans les modioles. En etudiant ce caractere convenablement, nous avons vu qu'il n'avait 

 aucune valeur et qu'il meritait ä peine que l'on fit pour lui une section dans le genre.« 



M. V. Mühlfeld's Entwurf eines neuen Systemes der Schalthiergehäuse ist von allen 

 späteren Autoren mit Ausnahme von Philipp!' vergessen worden. Diesem Forscher gebührt das 

 Verdienst, von Mytilus das Genus Lithophagus getrennt zu haben. Er sagt (p. 38) in der Vor- 

 erinnerung, dass sich seit Linne's Tode die Zahl der bekannten Muscheln so vermehrt hätte, 

 »dass die von Linne für diese Gegenstände entworfene Anzahl von Gattungen . . . doch zu 

 beschränkt, und manches Conchyl daher in keine von Linne's Gattungen zu bringen sei.« 

 Er tlieilt die Testacea in mehrklappige, zweiklappige und einschalige Schalthiergehäuse ein. 

 In der zweiten Ordnung der zweiklappigen Gehäuse wird unter Nr. 49 die Steinbohrmuschel 

 angeführt und auf p. 69 wird darüber ausgesagt: 



Die Steinbohrmuschel. Lithophagus. 



»Die Schale ist zwey- und gleichklappig , beinahe walzenförmig, meistens fast glatt. 

 Das Schloss stehet am Ende, ist ungezähnt und hat eine lanzettförmige ausgehöhlte, der 

 Schalenlänge gleichlaufende Furche statt der Zähne.« 



Cuvier" erkennt das Genus Modiola Lamarck's an und "erhebt Litkodomus, der von 

 Lamarck noch zu Modiola gerechnet wurde, zu einem selbständigen Genus. »On pourrait 

 (p. 85) en separer encore les Lithodomes [Lithodomus Cuv.) qui ont la coquille oblongue presque 

 egalement arrondie aux deux bouts, et les sommets tout pres du bout anterieur.« Da jedoch 

 Mühlfelds Untersuchungen schon acht Jahre früher veröffentlicht worden sind, so muss 

 Mühlfeld die Priorität zuerkannt werden und die Gattung Lithophagus heissen. 



Nach der Auffassung, die Deshayes' in seiner »Histoire naturelle des vers« vertritt, ist 

 weder Modiola noch Lithodomus als selbständiges Genus anzusehen. Bloss die abweichende 

 Lage der Wirbel, wodurch sich Modiola von Mytilus unterscheidet, kann nicht die Aufstellung 

 eines besonderen Genus rechtfertigen, zumal da gerade bei dem grossen Artenreichthum von 

 Mytilus und Modiola zahlreiche Species vorkommen, die als ITebergangsformen zwischen beiden 

 Gattungen anzusehen sind. Besonders unter fossilen Schalen werden solche vermittelnde Arten 



