|0'> Mantel und Mantelrand. 



Diese besitzen als Wanderzellen eine sehr Aerschiedene Function; dadurch, dass sie oft mit 

 Granula beladen sind, können sie leicht Verwechslungen mit Rundzellen veranlassen (vergl. 

 Taf. 9 Fig. 4, 12, 13; Taf. lü Fig. 10; Tat'. II Fig. 11). Ohne auf ihre histologischen Diffe- 

 renzirungen hier näher einzugehen, möchte ich eine Function hervorheben, die von ganz all- 

 üemeinem Interesse ist und bisher noch nicht beobachtet wurde. Zur Zeit des Wachsthums 

 der Schale nnd des Periostracums kann man beobachten vergl. Taf. 9 Fig. 4), dass in den 

 Amöbocvten oder Wanderzellen {W~i u. TT'.:'^' der Xucleolus. der in dem rundlichen Kern 

 eingeschlossen liegt, sehr gross ist und durch seine starke Tinctionsfähigkeit mit Eosin 

 sehr auffällt. Ziigleich lässt sich eine Wanderung dieser Zellen nach dem Epithel der Aussen- 

 tläche des Mantels Meji und dem der Aussenfalte feststellen. In diesen dahin Avandernden 

 Zellen wird der Nucleolus immer grösser, vom Chromatin, das sich stets mit Hämalaun distinct 

 blau färbt, sind nur noch Avenige Körnchen vorhanden, und schliesslich ist alles verschAvunden, 

 d. h. an Stelle des Kernes ist ein stark glänzender, homogener Körper {K) vor- 

 handen, der sich intensiv, grell leuchtend roth mit Eosin tingirt. Nach den Befunden, 

 welche die verschiedenen Wanderzellen darbieten, scheint es sicher, dass auch durch Auf- 

 nahme von A\eiterem Protoplasma auf dem Wege zu den Epithelien hin der Einschlusskörper 

 noch zunimmt. Ist der Amöbocyt (TFzo) am Epithel augekommen, so tritt er zAvischen resp. 

 in die Epithelzellen ein, und bald kann man nur noch den grossen, stark glänzenden Körper 

 in einer Epithelzelle auffinden, während die schmale Protoplasmahülle verschwunden ist. Dass 

 aus dem Epithel der Innenfläche der Aussenfalte diese stark glänzenden, eosinophilen Körper, 

 wie die übrigen in dem Epithel selbst producirten Secretstofi'e in das neue Periostracum auf- 

 genommen werden, konnte auf Schnitten, Avie früher schon (vergl. p. 56 u. 112) beschrieben 

 wurde, deutlich und einwandsfrei festgestellt werden. 



Mylilus minimus. 



Bei Mytilus minimus wollen wir. um unuöthige Wiederholungen zu vermeiden, nur die 

 Punkte hervorheben, in denen seine histologische Structur des Mantels und Mantelrandes sich 

 A'On der des Mj/tilus galloprovinciali^ abweichend verhält. 



Die BcAvimperung verhält sich ähnlich wie bei Myt. galL, auch kommen. Avas besonders 

 hervorzuheben ist, an den weissen Knöpfchen, den Papillen auf der Mantelrandinnenfalte, vor 

 dem Analsipho die Pinselzellen nicht häufiger vor, als ZAAischen den Epithelzellen des benach- 

 barten Mantelepithels. 



In derselben Weise wie bei Myt. gall. sind zweierlei Pigmente zu unterscheiden : das roth- 

 bis schw-arzbraune. das nur in der Innen- und Mittelfalte des Mantelrandes und im Mantel auf- 

 tritt, und das graugrüne, besser olivgrüne, das auf die Aussenfläche des Mantels beschränkt ist. 



Das Epithel der Aussenfläche des Mantels iMep Taf. 10 Fig. 2 und Aep Taf. 10 

 Fig. 10) unterscheidet sich dadurch von dem des Myt. yalL. dass hier dasselbe Pigment (Pig) 



