Ucbcr das Hohrcii von I,ithophaa:iis lithophagus. 143 



dermis; neither does the foot help, being small and finger-like, and not applied to the end of the burrow. 

 Their power of movement also is extremely limited, their shells not l)eing cylindrical, whilst one of theni, 

 Saxicava, is fixed in its crypt by a byssus.« 



Neuerdings hat sich Carazzi ' mit dem Bohren des Lithophagus beschäftigt und dabei 

 zunächst festgestellt, dass diese Muschel nur in Kalkgesteinen im Golf von Spezia vorkommt. 

 Dass das Bohren auf chemische "Weise geschehen muss und auf keine mechanische, ergiebt 

 sich folgerichtig schon einfach daraus, dass das Thier gar keine rotirende Bewegung machen 

 kann. Die Form der Höhle entspricht bei kleinen und halb grossen Muscheln genau der 

 dattelähnlichen Gestalt; erst später, wenn das Thier ausgewachsen ist, entsteht zwischen der 

 Schale und der Höhlenwand ein freier Raum, der rotirende Bewegungen gestatten könnte. 

 Der Kalk wird mittels Kohlensäure gelöst, »risultante dalla ossidazione dei tessuti, che, emessa 

 di continuo dall' animale, andava ad acidulare 1' acqua ambiente e rendeva possibile la tras- 

 formazione del carbonato calcico in bicarbonato . . .« Während die jungen Muscheln eine 

 einfache runde Höhlenöffnung haben, nimmt diese bei alten Thieren eine 8-förmige Form an, 

 die daher kommt, dass die Wände der ausgestreckten Siphonen mit dem Kalk direct in Be- 

 rührung kommen und diesen so mittels der ausgeschiedenen Säure auflösen. Die vielfachen 

 Bewegungen, die der Fuss in der Höhle ausführt, bezwecken wahrscheinlich, die Säure mit 

 den Wandungen der Höhle in innigere Berührung zu bringen. Stets in der Jugend sowohl 

 wie im ausgewachsenen Zustand sind die Thiere mit einem Byssus an der Höhlenwand be- 

 festigt. Die Annahme Carazzi's\ dass gerade die Kohlensäure, die in den Geweben gebildet 

 wird, die kalklösende Säure sei und keine andere Säure, die von einer bestimmten Drüse 

 producirt wird, einer Drüse, die für Lithophagus charakteristisch ist, resultirt aus den vergeb- 

 lichen Untersuchungen, die er anstellte, um das Vorhandensein einer solchen Drüse im 

 Mantel oder Fuss festzustellen. Er sagt (p. 13): »Occupato nello studio anatomico del lito- 

 domo io esaminai delle sezioni sia del mantello che del piede per cercare quest organo glan- 

 dolare apposito che il Deshayes dice aver visto negii altri perforanti surricordati ; ma devo 

 confessare che niente mi autorizza ad affermare 1' esistenza di un organo ad hoc. Certo che 

 questo non prova niente neanche contvo 1' ipotesi dell' azioue chimica, perche senza una glan- 

 dula speciale, potrebbe provvedere 1' umore acido anche qualcheduna delle tante glandule pos- 

 sedute dai lamellibranchi, e del resto non vi e forse neanche bisogno di amettere l'esistenza 

 di una secrezione acida speciale per spiegare il consumo chimico della roccia calcarea, nella 

 quäle il litodomo scava il suo foro.« 



Dass aber zwei besondere Bohrdrüsen im Mantel von Lithophagus vorkommen, haben wir 

 soeben p. 134 nachgewiesen, und es ist die Aussage Carazzi's^ um so merkwürdiger, dass er 

 selbst auf Schnitten nichts von einem besonderen drüsigen Organ hätte entdecken können, 

 als schon bei der äusseren Betrachtung des aus der Schale herausgenommenen Weichkörpers 

 von der Rückenseite aus die massige, grosse hintere Drüse sofort auffällig hervortritt (vergl. 

 Taf. 7 Fig. 3, 4 und Taf. 19 Fig. 19 HM) als ein Organ, das bei allen anderen verwandten 

 Muscheln fehlt. Gerade hinter der durchsichtigen Pericardialhöhle hebt sich besonders scharf 



