lieber den Einfluss des Lichtes auf die Ablagerung von Pigment. 153 



ZU berichtigen: wenn Nagel als Physiologe die Morphologen nicht darauf aufmerksam macht, 

 dass es eigentlich sonderbar ist, dass man Lithophayus mit seinem ausgezeichnet entwickelten 

 Analsipho und unvollständigen Branchialsipho noch zu den asiphoniaten Muscheln rechnet, so 

 rührt das nur daher, dass trotz der ^Experimente, die Nagel mit dem Sipho angestellt hat, 

 diesen als solchen gar nicht erkannt hat. Der »pigmentirte Mantelrand«, von dem Nagel 

 spricht, ist eben nichts anderes, als die pigmentirte Kandpartie der Siphonen. Dass unsere 

 Bohrmuschel auf Helligkeitszunalime fast nicht reagirt, kann ich bestätigen. Wenn jedoch 

 Nagel angiebt, dass sie nur wenig auf Schatten reagire, so muss ich ganz entschieden dagegen 

 Einspruch erheben. Meine Versuche führte ich mit Thieren aus, die lange Zeit schon im 

 Aquarium lebten und dort so untergebracht waren, dass sie nahe der Glaswand lagen, um der 

 Helligkeitszu- und abnähme möglichst nahe zu sein. Sobald nun der Schatten die 

 Randpartie der Siphonen traf, wurde die Schale geschlossen. Dieses Experiment 

 konnte in einer Stunde ein Dutzend mal wiederholt werden. Nie hielt ein Thier, 

 wenn es einmal auf den Reiz reagirt hatte, dife Schale längere Zeit, geschweige denn stunden- 

 lang geschlossen. Nur wenn das Experiment zu oft wiederholt wurde, blieb bisweilen die 

 Reaction aus. Lithophagus reagirt sogar so fein auf Schatten, dass, wenn Abends die 

 Zufuhr des Lichtes einer Stearinkerze unterbrochen wurde, eine deutliche Con- 

 traction der Siphonen resp. Schalenverschluss die Folge davon war, was einige 

 Male hinter einander geschehen konnte. 



Bei anderen Versuchen wurden Thiere aus ihren Bohrlöchern Abends herausgenommen 

 und in ein geräumiges Aquarium gelegt. Am nächsten Morgen Hessen sich auch hier die- 

 selben Versuche mit tlieilweise ähnlichem Erfolge ausführen. Das Experimentiren mit Thieren, 

 die frisch aus dem Meere gekommen sind, d. h. also in unserem Falle mit Muscheln, die bis 

 einen halben Meter tief und mehr vielleicht in Bohrlöchern versteckt leben und nun plötz- 

 lich in flachen Glasschalen dem grellen Tages- oder gar Sonnenlicht ausgesetzt werden, kann 

 nie zu einwandsfreien Resultaten führen. 



Als Versuchsobject, um die Einwirkung des Lichtes auf die Pigmentablagerung zu 

 studiren, ist Lithophagus deshalb ausser seiner (mitunter) absoluten Pigmentlosigkeit so geeignet, 

 weil gar kein operativer Eingriff nothwendig ist, um die Organe frei zu legen resp. dem 

 Licht auszusetzen: man braucht die Muscheln nur aus ihren Bohrlöchern herauszuholen. 

 In den Versuchsbecken nehmen die Thiere fast ohne Ausnahme nur zwei Lagen ein : ent- 

 weder ist die ventrale oder die dorsale Seite dem Boden zugewandt, so dass in dem einen 

 Falle die Aussenfläche des Analsipho dem Licht zugewandt ist, das andere Mal der Branchial- 

 sipho, der Mantelrand, die Kiemen, der Fuss und die Mundlappen, kurzum alle Organe, so 

 weit sie nicht vom Sipho und von den mehr oder weniger genäherten Rändern des Mantekandes 

 bisweilen zugedeckt werden. Bereits nach vierwöchiger Belichtung habe ich an der Fuss- 

 spitze und an den Siphonen die erste deutliche Ablagerung von Pigment wahrgenommen. 

 Die Versuche wurden über ein Jahr lang mit denselben Thieren fortgesetzt und führten 

 zu folgenden Resultaten. Von den Versuchsthieren will ich an einem Exemplar (vergl. Taf. 3 



Zool. Station zn Neapel, Fanna und Flora, Golf von Neapel. Mj-tiliden. 20 



