Die Musculatur von Mytihis miniimis. 1(53 



begleiten, bestehen aus einer grossen Anzahl kleiner Muskelzüge, die alle senkrecht und im 

 gleichen Abstand zum Aussenrand verlaufen (vergl. Tat'. 4 Fig. 30 und 32; Taf. 16 Fig. 3). 

 Nur am Beginn des Unterrandes in der Gegend des Adductor anterior [Aa] sind sie schräg 

 gegen den Aussenrand gerichtet. Ferner sind sie am Hinterrand stärker entwickelt als am 

 Ventral- und Oberrand, was im directen Zusammenhang steht mit der stärkeren Entfaltung 

 der Mantelrandfalten, speciell der Mantelrandinnenfalte mit ihren nach dem Analsipho hin an 

 Grösse zunehmenden Fransen In den Analsipho selbst treten einige stärkere Muskelzüge ein, 

 die als Siphomuskeln [MuSi Taf 4 Fig. 32) zu bezeichnen sind. Ihr Ursprung tritt deutlich 

 und scharf hervor. Er liegt ganz dicht neben der Stelle, wo der Nervus pallialis posterior 

 major {Ni)pm) vom Adductor posterior in den Mantel heraustritt. Die Siphomuskeln ent- 

 springen weiter nach innen als die übrigen Mantelrandmuskeln. Sie bedecken mit ihrem 

 Ursprung gerade den N. pall. posterior major. Die Ansätze der Mantelrandmuskeln hinter- 

 lassen in der Schale einen zusammenhängenden Eindruck, der als die sogenannte Mantellinie 

 {ML Taf 4 I'ig. 3) dem Schalenrande parallel läuft. Die Mantellinie beginnt hinter der 

 Schlossplatte, zieht dem Unterrand entlang, biegt in den Hinterrand um und endigt am Ober- 

 rand an der Stelle, wo das Ligament und zugleich der vordere Schenkel des Oberrandes 

 beginnt. Ihr Abstand vom Schalenrande ist am Unterrande kleiner als am Hinterrande. Die 

 Linie ist häufig ausgezackt. 



Die Musculatur von Mijtilus minimus. 



Die Musculatur (vergl. Taf. 14 Fig. 1) von Myt'dus minimus schlicsst sich eng an die 

 von Mjjt. (jaUoprovinciaüs an. Im Allgemeinen ist der Adductor anterior hier stärker entwickelt 

 als bei Myt. f/alL, jedoch ist auch hier die Ausbildung der beiden Adductoren je nach dem 

 Standort und Vorkommen der Muscheln sehr verschieden. Die Retractoren des Byssus und 

 der Retrac-tor pedis verhalten sich ähnlich wie bei Myt. (/all. (vergl. Taf. 4 Kg. 39 und 40 ; 

 Taf. 14 Fig. 1 RByp, RBya und RP). 



Vergleicti der Musculatur von Mxjtiius galloprovincialis (und minimus) mit der von 

 Mytilus edulis, Mijtilus latus und Mytiius magellanicus. 



Aus dem Vergleich der Musculatur von Mytilus galloprovincialis (und minimus) mit der 

 von Mytilus edulis, die von Säbatier, Furdie und Kellogg beschrieben worden ist, sowie von 

 Myt. latus und magellanicus nach den Untersuchungen Purdie's ergiebt sich Folgendes. 



Bei allen Arten ist der Adductor posterior ein kräftiger starker Muskel; während der 

 Adductor anterior bei M. latus fehlt, ist er bei Mytilus edulis nach Säbatier rudimentär, nach 

 Purdie dagegen gut entwickelt, wie bei Myt. gall. und min. — Bezüglich der Retractoren des 



21* 



