21 ß Die Sinnesorgane. 



als zwei symmetrisch gelegene schwarze Punkte durcli das Mantelepitliel hindurch, rechts und 

 links nach aussen von der Insortionsstelle des vorderen Byssusretractors {RBj/a). 



Die Beobachtung am lebenden Thiere lehrt, dass das Auge (vergl. T:if. 1 9 Fig. 9) in 

 seiner Gesammtforin oval ist, und seine Zellen mit einem schwarzbraunen Pigment an- 

 gefüllt sind. 



In Bezug auf seine Ausbildung bei den einzelnen Arten lässt .sich aussagen, dass es 

 am besten bei Mytilus (lalhproimcialis (vergl. Taf. 19 Fig. 1), JSlytilus m'mmius (vergl. Taf. 19 

 Fig. 2, 3) und Modiolaria mannorata (vergl. Taf. 19 Fig. 4, 5) entwickelt ist, weniger gut bei 

 Modiola barbata und Lithophagus Uthophagus (vergl. Taf. 19 Fig. 10). 



Es stellt, wie die mikroskopische Untersuchung lehrt, eine einfache Einstülpung des 

 wimpernden Körperepithels dar, deren Ränder entweder gerade sind (z. B. bei jSlytilus, Litho- 

 phagus und Modiola) oder etwas einander genähert (z. B. bei JSIodiolaria). Das Epithel [Ocep) 

 des gesammten Augenbechers ist in seinem peripheren Abschnitt mit dunkelbraunem, ziemlich 

 grobkörnigem Pigment {Pig) angefüllt. Die Pigmentzellen hören scharf am Rande des Bechers 

 auf. Dann beginnen die Wimperzellen des Körperepithels. Der Augenbecher selbst ist cilien- 

 los. Eins jedoch haben beide Epithelien gemein, nämlich die Cuticula. Diese setzt sich auf 

 beiden Seiten von der Körperepithelzelle, die am Rande des Bechers liegt, nicht auf die erste 

 pigmentirte Augenbecherzelle fort, sondern verdickt sich zu einer Art Linse, die den Augen- 

 becher nach aussen abschliesst und mit dem Augenepithel selbst durch feine Protoplasma- 

 brücken in Verbindung steht. Bei Modiola barbata stellt der Augenbecher eine ziemlich flache 

 Einstülpung des Körperepithels dar, bei Lithophagus lithophagus (vergl. Taf. 19 Fig. 10) und 

 Mgtilus minimus (vergl. Taf. 19 Fig. 2, 3) ist er schon tiefer, aber der linsenförmige Körper 

 ist nur wenig entwickelt und von keiner bestimmten Form. 



Bei Modiolaria und Mjjtilus galloprovincialis liegen die Verhältnisse etwas anders. Der 

 Augenbecher ist bei beiden Arten, aber besonders bei Modiolaria (vergl. Taf. 19 Fig. 4 u. 5), 

 viel tiefer als bei Mytilus minimus (vergl. Taf, 19 Fig. 2, 3). Nach den Angaben Pelseneer's ■' 

 ist der Augenbecher bei Mgtilus und Modiolaria einfach mit einem Krystallköri)er ausgefüllt, 

 der mit der Cuticula der angrenzenden cilienlosen Zellen im Zusammenhang steht. Aus der 

 Abbildung auf Taf. 7 Fig. 8, die höchstens ein Schema vorstellt, kann man nichts über den 

 histologischen Bau entnehmen. 



Der tiefe Augenbecher von Modiolaria marmorata (vergl. Taf. 19 Fig. 4, 5) unterscheidet 

 sich dadurch wesentlich von dem flacheren von Mj/tilus minimus (vergl. Taf. 19 Fig. 2, 3), dass 

 bei Modiolaria in gleicher Höhe mit dem Becherrande ein planconvexer (oder auch anders 

 geformter) Körper [Li] liegt, dessen plane Fläche den Becher nach aussen abschliesst, und der 

 beiderseits mit der Cuticula des benachbarten Körperepithels [Kep] in Zusammenhang steht. 

 Diese Linse ist bei Mgtilus nur wenig entwickelt. 



Ferner gehen bei Modiolaria von sämmtlichen Pigmentzellen des Bechers feinste Fäden 

 nach dem linsenförmigen Körper [Li) und treten mit ilim in directe Verbindung. Diese feinen 

 Fibrillen, die sich nach dem Ende hin theilweise in feinste Granula auflösen, machen ganz 



