Die Sccretions-Theoric. 



49 



Schale wird wenig Neues berichtet. Bei allen untersuchten Arten kommen zwei von einander verschiedene 

 Schalenschichten vor, was als Bestätigung für den Secretionsraodus dienen kann. >Es ist demnach wahr- 

 scheinlich, dass im Allgemeinen eine mehr oder weniger ausgedehnte Randzone des Mantels wesentlich 

 andere Secretformen erzeugt als der übrige Haupttheil des Mantels . . . « Die Scheidung der beiden Schalen- 

 substanzen ist nicht immer scharf. Bezüglich der Bildung der Epicuticula wendet sich EnRENB.^üJt gegen 

 die Ausführungen von Tullberg, der sie durch allmähliche Umbildung der Zellen in Schalensubstanz ent- 

 stehen lässt. Die Epithelzellen, die sich an die Cuticula ansetzen, sind nie streifig, besitzen deutliche 

 Grenzen, einen Kern und körnigen Inhalt. Die Zellen der Aussenfalte des Mantelrandes zeichnen sich 

 durch ihre besondere Grösse aus und spielen beim Dickenwachsthum der Epicuticiila eine wichtige KoUe. 

 Die durchsichtige Substanz hinter den Schliessmuskeln besteht nicht, wie Tullherc; behauptet, aus einfachen, 

 neben einander liegenden Fasern, sondern ihre prismatische Gliederung wird durch sehr unregelmässige, 

 vielfach conische Einlagerungen oder secundär ausgefüllte Höhlungen hervorgerufen, (p. 47): :>Die grosse 

 Festigkeit der Verbindung zwischen Schale und Muschel macht es nun wahrscheinlich, dass die zerfaserten 

 Enden der Muskeln in diese Höhlungen hineingreifen, die ihrerseits erst durch die secretorische Thätigkeit 

 der Muskelzellen entstanden sind. Es fehlt nämlich zwischen Schale und Muskel jegliche Spur eines Epi- 

 thelialbeleges ... es sind vielmehr die eigenthümlichen spindelförmigen Muskelzellen selbst, die hier die 

 secretorische Thätigkeit übernommen haben.« Beim weiteren Wachsthum treten die Muskelenden aus den 

 Höhlungen, die nachträglich mit Kalk ausgefüllt werden. »Nach alledem halten wir uns berechtigt, an 

 dieser Stelle den alten Satz aufrecht zu halten, dass sämmtliche Theile der Muschelschale als echte Cuti- 

 culargebilde, das heisst als Zellsecrete entstehen.« 



»Bei Gastrochaena scheint es«, nach Sluiter, »jedenfalls wohl ohne Zweifel, dass die Epicuticula 

 als echtes Cuticulargebilde anzusprechen ist. Ein streifiges Aussehen war nirgends zu bemerken und den 

 langen Epithelzellen war die Epicuticula unmittelbar aufgelagert.« Bei der Erörterung, wie eigentlich die 

 Ablagerung von Kalk vor sich geht, gelangt Sluiter zu folgendem Schluss: »Nach den Resultaten Harting's 

 und Steinimann's [hierüber siehe unten] können wir uns nun diesen allerdings ziemlich complicirten Pro- 

 cess etwas einfacher vorstellen, da das Eiweiss der Epithelzelleu direct im Stande ist, mit den Calciumsalzen, 

 welche im Blute vorkommen, die eigenthümliche Mischung von Calciumcarbonat und Eiweiss zu bilden, 

 aus welcher die Schalen und auch die Kalkröhren bestehen. Ich möchte hier auch weniger an eine Ab- 

 sonderung der Epithelzellen denken, als an einen gänzlichen oder theilweisen Zerfall dieser Zellen, wobei 

 also ein Theil des Plasmas der Zellen selbst mit dem gefällten Calciumcarbonat das neue Material zur 

 Schalen- und Röhrenbildung unter stetiger Regenerirung der Epithelzellen liefern.« 



Für die Cephalopoden-Sehale hat Appellöff*. 2 bei Sepia., Spirula und Nautilus klar und ausführ- 

 lich nachgewiesen, dass sie allein durch Apposition wächst. 



Die Angaben von Tenison -Woods über die feinere Structur der Schalen von Trigonia, Anatma, 

 Area, Venua, Oifrea, Pafella, Acmaea, S'iphonaria etc. gehören mehr dem Gebiet des Märchens an. Denn 

 die Behauptung, dass in der Schale zahlreiche Nerven und ein gangliöses Gewebe (Neurospongium) vor- 

 kommen, das an Masse das Cerebralnervensystem des Weichkörpers übertrifft und daher besonders wegen 

 der Beziehung zu den vielen Sinnesorganen vielmehr selbst als Cerebralganglion angesehen werden kann, 

 kann doch kaum ernst aufgefasst werden. Nach ihm sind die Lamellibranchier keine Acephalen, da sie 

 mitunter einen grösseren Kopf (Schale := Gehirnkapsel) haben als viele Univalven. Die sogenannte faserige 

 Schicht der prismatischen Schalensubstanz ist das Product der Kapseln der Augen und Sinnesorgane, und 

 auch der Perlmutterglanz der Schale wird durch den Glanz der Nervenscheiden und intercalirten Mem- 

 branen, welche durch die Schalensubstanz hindurchschimmern, verursacht. Bei manchen Gastropoden wurden 

 innerhalb der Schale auch mit Klappen versehene Blutgefässe beobachtet, welche mit den Nerven an der 

 Ansatzstelle des Schalenmuskels in die Schale eindrangen. 



Auf die Untersuchungen von Rawitz^— J, der sich speciell mit der Epicuticulabildung bei den Ostrea- 

 ceen, Pectiniden, Arcaceen, Mytilaceen, Lucinaceen, Cyprina, Cardium, Mya etc. beschäftigt und besonders 

 bei Myfilus die Angaben von Ehrenbvum und Tullberg berichtigt und erweitert, werden wir bei der Be- 

 sprechung der einzelnen Arten selbst eingehen. Die Epicuticulabildung ist nicht als das Resultat eines 

 Secretionsvorganges anzusehen, wie er gewöhnlich aufgefasst wird, sondern »durch chemische Metamorphose 

 der oberflächlichen Zone der Zellkörper« entstanden zu denken, wie Huxley^ die Bildung des Exoskelets 

 des Krebses auffasst. Besonders die histologischen Befunde bei Area und Myti/u.s sprechen dafür: der 



Zool. Station m Nfapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Mytili.len. 7 



