über die Naturgeschichte der Blasenwürraer. 9 



der Maus in Anordnung und Form seiner Elemente vollkom- 

 men übereinstimme mit dem Hakenkranz der Taenia crassi- 

 coUis aus dem Darmkanal der Katze, konnte nicht alle Be- 

 denken gegen die Identität dieser beiden Geschöpfe hinweg- 

 räumen. Sieht man ja doch auch in anderen Thieren, dass 

 gewisse Gebilde bei mehreren bestimmt verschiedenen Arten 

 vollkommen sich gleichen, wie z. B. in vielen Fällen die Bor- 

 sten der Chaetopoden. 



Nicht uninteressant nun möchte bei der jetzigen Sachlage 

 vielleicht der Versuch sein, die schwebende Frage auf einem 

 andern Wege der Entscheidung näher zu bringen, durch die 

 Untersuchung des anatomischen Baues und der Entwicklungs- 

 weise der Blasenwürmer. Sehr instructiv war mir in ersterer 

 Beziehung ein sehr ansehnliches, in den Peritonealfalten an 

 der ÄJilz eines IMandril auf dem hiesigen physiologischen In- 

 stitute von mir aufgefundenes Individuum ') des Cysticercus 

 tenuicoUis Rud. (Fig. I.). Der Leib desselben mass vier und 

 einen halben Zoll, wovon vier Linien auf den vordem Körper 

 (Ibid. «), drei Zoll auf den Hals (Ibid. h) und der Rest auf 

 den eigentlichen Bauch (Ibid. c) der Schwanzblase kamen. 

 Der Hals, der etwa die Dicke eines kleinen Fingers hatte, 

 verjüngte sich etwas nach vorn, war aber gegen den vordem 

 Körper, der eine deutliche Quergliederung besass, immer noch 

 sehr stark abgesetzt. Schon bei seiner äussern Besichtigung 

 fiel mir ein eigenthümliches wurmartiges Gebilde (Ibid. d) auf, 

 welches von dem Körper bis in den Anfang der hintern Blase 

 hineinragte und in der Flüssigkeit flottirte. Als darauf der 

 Hals unseres Wurmes durch einen Längsschnitt geöffnet war, 

 zeigte sich, dass dieser Körper bei einer weisslichen Farbe 

 eine solide Textur und platte, bandförmige Gestalt hatte. Am 

 vordem Ende ging derselbe eben so unmittelbar und conti- 

 nuirlich in das Parenchym des eigentlichen Körpers über, wie 

 die Haut der Blase und des Halses in dessen äussere Bedek- 

 kungen. Das freie hintere Ende war hie und da etwas un- 



*) Eine vorläufige kurze Beschreibung desselben habe ich vor 

 einiger Zeit bereits an einem andern Orte (Anatomie und Morpho- 

 logie der Geschlechtsorgane. Göttingen 1847. S 5. Besonders abge- 

 druckt aus dem zweiten Bande der Göttinger Studien) gegeben. 



