Ueber die Vermehrungsweise des Chlorogonium euchlorum Ehr. 71 



wollen. Die griine Färbung der übrigen IMasse mag es sehr 

 erschweren, vielleicht unmöglich machen, zu beobachten, ob 

 auch hier die Theilung von den Kernen ausgeht, (wie ja bei 

 der einfachen Theilung der Infusorien oflfenbar ist, vergl. Sie- 

 l^old's vergl. Anat. Bd. 1, S. 2, 3). Doch möchte ich künftige 

 Beobachter darauf aufmerksam machen. Dass dort der Kern 

 dunkler, hier heller erscheint als die umgebende Substanz, ist 

 ein ganz gleichgültiger Umstand. Nicht gleichgültig aber ist 

 es, dass im Chlorogonium euchlorum vor der Theilung eine 

 Mehrzahl von Kernen beobachtet ist. Ob etwa vor der ersten 

 Theilung diese Kerne zu einem gemeinschaftlichen sich ver- 

 einigen, oder ob nicht ausser ihnen ein Central -Kern sich 

 ausbildet? mögen spätere Beobachter entscheiden. 



achtern der „Furchungs-Process" genannt werden, i^t eine charakte- 

 ristische Erfindung der Neologie. In meinem ersten Berichte über 

 die Dottertheilung im Froschei hatte ich mich zu Anfange allerdings 

 des Wortes „Furchung" bedient, allein bloss um mich au die Dar- 

 stellung von Prevost und Dumas anzuschliessen. Sehr umständ- 

 lich aber erzählte ich die einzelnen Vorgänge um nachzuweisen, dass 

 sie in Theilungen beständen, und dass die Bestimmung zur Theilung 

 von Innen wirke; vergl. z. B. Müll er 's Archiv 1834. Ich wusste 

 freilich noch nicht, dass das Innere eines individualisirten Theiles 

 ein Kern heissen müsse, es möge halb oder ganz flüssig sein, weil 

 ein solcher Theil nothwendig eine Zelle ist. Wenn aber der Dotter 

 oder der Keim in viele Zellen sich theilt oder zerfällt, warum sollte 

 man diesen Vorgang eine Furchung nennen? 



