128 Hamel: 



Solitaire." Im Englischen heisst es: „vvhich goes by the name 

 of the Solitary." Der deutsche Uebersetzer (1709) sagt daher 

 nicht richtig: „Unter allen Vögeln auf dieser Insul ist die 

 merkwürdigste Art diejenige, der wir (Leguat und seine Col- 

 legen) den Namen der Einsiedler gaben." Uebrigens ist es 

 keinesweges ausgemacht, ob die auf Bourbon und auf Rodri- 

 guez als Solitaires beschriebenen Vögel ein und dieselben 

 seien. Der auf Bourbon soll, nach Carre und nach D. B., 

 weiss gewesen sein. Von den auf Rodriguez im Verlauf von 

 zwei Jahren vielfältig beobachteten sagt Leguat, der männliche 

 sei graulich, auch braun; von den weiblichen seien einige 

 blond, andere braun. Von den letzteren, den weiblichen, sagt 

 er: „sie haben quer über der Schnabelwurzel wie eine Art 

 Binde, ähnlich der, welche die Wittwen zu tragen pflegen 

 (Elles ont une espece de bandeau comme un bandeau de veu- 

 ves au haut du bec qui est de couleur tanee). In der eng- 

 lischen Ausgabe steht ganz etwas Anderes: „They have a sort 

 of Peak like a Widow's upon their Breasts, which is of a 

 dun Colour." Hier ist jedoch die Farbe auf die Binde ange- 

 wandt und wahrscheinlich ist es unrichtig, dass sie in der 

 deutschen Uebersetzung auf den Schnabel bezogen wird, in- 

 dem es heisst: „Oben am Schnabel, welcher dunkelbraun ist, 

 haben sie gleichsam eine Binde, wie die Wittwen einen Schleier 

 zu tragen pflegen." Die Binde über dem Schnabel ist auch 

 in Leguat's Figur angegeben. Er sagt ausdrücklich, dass auf 

 dem Kopf weder Kamm noch Büschel vorhanden seien. Bei 

 den weiblichen beschreibt er den Kropf als vorn in zwei Er- 

 habenheiten getheilt, auf welchen die Federn von weisserer 

 Farbe waren, so dass gewissermassen weibliche Brüste vor- 

 gestellt wurden (qui represente merveilleusement un beau sein 

 de femme). Da Leguat diese Theilung des Kropfes auch auf 

 einer Zeichnung sehr deutlich angegeben hat, so darf man 

 wohl glauben, dass sie auch bei den männlichen stattfand. In 

 den späteren Ausgaben, z. B. in der von 1721, hat man die 

 Theilung des Kropfes in dem Bilde nicht wiedergegeben. Den 

 Schnabel beschreibt Leguat als etwas gekrümmter wie der 

 eines kalekutischen Hahnes; den graden Hals und die Beine 

 als etwas länger. Die die Schenkel deckenden, zahlreichen 

 Federn sind nach unten muschelförmig abgerundet. Das Auge 



