\QQ And r. Wagner: Bericht über die Leist. in der Naturgeschichte 



Sulhvani, nach etlichen Zahnen des Unterkiefers aus denselben 

 Fundstätten; ihre Grösse mochte die des Zebras gewesen sein. 



Uober die Berechtigung, den sumatranischen Elephanten 

 als eine selbstständige Art {Elephas sumatra7ius) anzusehen, 

 hat Temminck einige nähere Aufschlüsse beigebracht. 



Sie finden sich in dem Coup-d'oeil sur les possessions Neerlan- 

 dajses dans l'lnde archip. II. p. 91 und lauten folgendermassen. Der 

 Elephäs sumatranus gleicht in der Schädelform dem Elephanten des 

 asiatischen Festlandes, aber der freie Theil der Zwischenkiefer ist 

 viel kürzer und schmaler, die Nasenhöhlen sind viel weniger breit, 

 der Raum zwischen den Augenhöhlen ist schmäler, dagegen der Hin- 

 tertheil des Schädels breiter. Die Backenzähne nähern sich in der 

 Form ihrer Krone mehr der asiatischen als der afrikanischen Art, 

 d. h. ihre Krone zeigt gewellte und nicht rautenförmige Bänder; diese 

 aber sind so breit als beim afrikanischen Elephanten und daher 

 nicht so zahlreich als beim asiatischen. Die Dimensionen dieser 

 Bänder in der Richtung von vorne nach hinten, verglichen mit den 

 in der queren und seitlichen Richtung genommenen, sind im Verhält- 

 niss von 3 oder 4 zu 1 , während sie beim Elephanten des Kontinents 

 wie 4 oder 6 zu 1 sind. Die ganze Länge von 6 solchen Bändern 

 ist bei der sumatranischen wie bei der afrikanischen Art ohngefähr 

 12 Centim., während sie bei der asiatischen Art 8—10 beträgt. Die 

 übrigen Verhältnisse des Skelets sind fast dieselben bei den 3 Arten, 

 aber in der Zahl der Wirbel giebt es Verschiedenheiten, wie nach- 

 stehende Tabelle ausweist. 



E. E. E. 



africanus. Indiens, sumatranus. 



Halswirbel 7 7 7 



Rückenwirbel .... 21 19 20 



Lendenwirbel .... 3 3 3 



Kreuz Wirbel 4 5 4 



Schwanzwirbel ... 26 34 34 



Wahre Rippenpaare .6 6 6 



Falsche „ .15 13 14 



Diese Merkmale wurden für die neue Art an 3 Skeleten con- 

 statirt: einem alten und jungen Männchen und einem alten Weibchen. 

 Die Haut konnte sich Temminck noch nicht verschaffen. 



G. Gulliver untersuchte die Sameathierchen des indischen 

 Elephanten, ohne an ihnen etwas besonderes, weder in der Grösse 

 noch Form zu finden (Ann. of nat. bist. XX, p. 424). 



Die von J. Smith zur Anzeige gebrachte Auffindung eines Stück 

 Backenzahns von J. Elephas primigenius auf der kleinen Insel Gozzo 

 bei Malta, ist insofern beachtenswerth, als dieses Vorkommen ver- 

 muthen lässt, dass diess kleine Eiland einst im Zusammenhange mit 

 dem Kontinente stand (Quat. Journ. of the Geolog. Soc. p. 52). 



A. Gray untersuchte die erdige, mit fein zerbrochenen Stückchen 



