174 Grisebach: Bericht über die Leistungen in der 



allgemeinen Bedeutung verloren und es bleibt zur Unterscheidung 

 der Diosmeen, mit denen P. die Zanthoxyleen vereinigt, vorzüglich 

 der Bitterstoff übrig, der in allen Gattungen vorhanden sein soll 

 und bei dessen Gegenwart das ätherische Oel der Diosmeen fehlt. 

 Indessen wird man sich mit diesen allgemeinen Reformen nicht so- 

 gleich befreunden, so wird doch das Verdienst, die engeren Ver- 

 wandtschaftskreise gefunden zu haben, bestehen bleiben. Diese sind 

 folgende: 1. Simarubeen: die alten Gattungen der Familie nebst Ca- 

 stela und dem neuen Typus Hannoa PI. (p. 566) = Simaba undu- 

 lata Fl. senegamb.; 2. Harrisonieen, durch den gekrümmten Embryo 

 und schwaches Perisperm unterschieden: Harrisonia und Lasiolepis; 

 3. Ailantheen mit nackten Staubgefässen, 1—2 Eiern etc.: Ailanthus, 

 Picrasma Bl. (Nima Ham.), Brucea, Soulamea, Picramnia, Picro- 

 dendron n. gen. (p.579) = Rhus arborea DC. ; 4. Spathelieen mit 

 pentandrischen Blüthen und Schuppen an den Staubgefässen. Dass 

 diese letzteren bei einer Art (Spathelia glabrescens) fehlen, spricht 

 am entschiedensten für die Richtigkeit von Planchon's Ansichten über 

 die Familie. Hieher gehören Spathelia, Dictyotoma und Eurycoma. 

 Ochnaceen. Auch diese Familie wird von Planchon durch- 

 aus neu begrenzt, indem er verschiedene Gattungen, die theils zu 

 den Sauvagesien, theils zu den Ternstroemiaceen gerechnet wurden, 

 mit derselben verbindet (Lond. Journ. of Bot. 5. p. 584— 600. , 644 — 

 656. u. 6. p. 1 — 31). Dadurch fallen die gemeinsamen Charaktere 

 der Frucht und des Samens weg und es bleiben vorzüglich folgende 

 übrig: imbricative Sepalen, Staubgefässe einem kurzen Gynophorum 

 inserirt, grosse Antheren mit Porodehiscenz und auf dem Filament 

 gegliedert, abwechselnde glänzende Blätter mit liniirten Gefässbün- 

 deln, scariöse Nebenblätter, harzreiches Holz, gegliederte Blüthen- 

 stiele, grosse, meist gelbe Blumen. Hiernach würden sich die Och- 

 naceen von den Ternstroemiaceen und Guttiferen durch das Gyno- 

 phorum und die Stipulen, von ersteren durch die Porodehiscenz, 

 von letzteren durch abwechselnde Blätter unterscheiden. Diesen Fa- 

 milien hält P. die Ochnaceen nahe verwandt, indem er die Analogie 

 ihres Fruchtbaues mit den Simarubeen nach dem Vorgange St. Hi- 

 laire's leugnet. Die gynobaseose Bildung sei nicht charakteristisch, 

 so wie sie ja auch bei den Malvaceen bald auftrete bald verschwinde. 

 Allein die Nebenblätter dürften vielleicht die Idee, die Ochnaceen 

 mit den Guttiferen in dieselbe Verwandtschaftsreihe zu bringen, wi- 

 derlegen. Ferner zählt P. zu den nächsten Verwandtschaften der 

 Ochnaceen die Erythroxyleen und Malpighiaceen, die neue Gruppe 

 der Ixionantheen (Ixionanthes Jk. = Emmenanthus Arn. und Och- 

 thocosraus Benth.), die Gattung Lophira von Sierra Leone, die Sau- 

 vagesieen, Suriana und die neue, zwischen den Ochnaceen und Con- 

 naraceen stehende Gattung Rigiostachys PI. (p. 29) aus Mexico. 

 Uebersicht der Ochnaceen nach Planchon's Ansicht: Trib. 1. Luxem- 

 burgieae. Stamina, antheris secundis. Stigma sessile. Capsula 



