INTRODUCTION 



Édriophthalmes (sitite) (i). 



Les données que nous possédions sur la spermatogénèse des édrioph- 

 thalmes à l'époque où nous livrâmes à l'impression la première partie de ce 

 mémoire, étaient fort incomplètes. Nous l'avons fait remarquer nousméme, 

 tout en émettant le vœu de voir nos recherches reprises et complétées. Si 

 nous nous sommes décidés alors à les publier sans plus tarder, c'est qu'un 

 intérêt tout particulier s'attachait aux faits étranges et nouveaux que ce 

 prélude à des observations plus suivies nous avait dès lors révélés. Le même 

 motif nous a poussé à continuer dans cette voie des recherches qui nous 

 permettent aujourd'hui de donner à cette étude rudimentaire un premier 

 complément. 



(i) Lors de notre première publication nous n'avions point connaissance de la dissertation de de la Va- 

 lette-S*-George sur les isopodes (a). Le savant profeseur de Bonn a bien voulu nous en faire l'envoi. 



Nous y trouvons un certain nombre de figures ayant trait aux cellules épithéliales du canal déférent 

 (vésicule séminale), ainsi qu'au développement des spermatozoïdes. Le texte en rapport avec ces figures n'est 

 pas très détaillé. 11 nous apprend qu'on trouve dans le testicule des spermatogomes ou cellules-mères, des amas 

 de spermatocytes ou spermatogeinmes et des faisceaux de spermatozoides plus ou moins développés. La for- 

 mation de ces derniers y est succinctement décrite : la transformation de la cellule spermatique en spermato- 

 zoïde se fait de telle manière que c< la partie supérieure » de ce dernier dérive du noyau et le filament du 

 protoplasme. A cette partie supérieure apparaît un corjjs arrondi relié par un fil flexible à l'extrémité rigide 

 du filament spermatique. Ce fil s'allonge et par suite le corps arrondi s'éloigne du spermatozoïde même; ce 

 corps finit par disparaître. Alors le spermatozoïde a la forme d'un fouet ; mais plus tard le filament flexible 

 disparaît aussi. 



Cette description est un peu vague, elle ne nous apprend ni la valeur C5'tologique, ni les processus intimes 

 de la genèse et du développement des formations diverses représentées dans la planche II de ce travail. 



De plus, puisque nous avons constaté que la segmentation binaire seule se produit parmi les métrocytes 

 des édriophthalmes, nous pensons que les amas accidentels de cellules spermatiques que l'on peut rencon- 

 trer ne peuvent recevoir la dénomination de spermatogemmes prises dans le sens que de la Valette attribue 

 à ce mot dans ses publications précédentes. 



Le « corpus rotundum « relié à l'e.xtrémité supérieure du spermatozoïde ne peut être que le noyau 

 spermatique en voie d'étirement, entouré d'un peu de protoplasme. Le fil qui le suspend, c'est le flagellum 

 nucléinien qui sort de ce noyau; c'est la tète du spermatozoïde. 11 ne disparaît nullement. 



Ajoutons enfin qu'il n'est fait mention dans cette description ni du plasmodium pariétal, ni de ses 

 étranges noyaux allongés. 



(a) Sacram Memoriam serenissimi, etc.. Bonus:, die III mensis augusti anni iSS3. 



