106 G. GILSON 



Ces cellules se multiplient par cinèse, fig. 400. Mais c'est par inter- 

 mittence que ce phénomène s'y produit; car certains cœcums semblables 

 se montrent pleins de figures caryocinétiques, tandis que d'autres n'en 

 contiennent que quelques-unes, ou pas du tout. 



Le cœcum n° 3 contient encore dans sa moitié supérieure deux sortes 

 d'éléments : des métrocytes quiescentes et un massif de cellules proliférati- 

 ves. Celles ci sont de dimensions plus faibles encore que dans le deuxième 

 caecum. A ce point de vue, elles diffèrent peu des cellules spermatiques ; ce- 

 pendant la présence de cinèses, donnant naissance à des cellules plus petites, 

 démontre qu'elles n'ont pas encore cette valeur. 



Ce cœcum, plus avancé que le deuxième, contient aussi un massif 

 plus considérable de métrocytes en réserve ; elles constituent une colonne 

 solide occupant, du côté gauche, la moitié de la longueur du csecum. 

 Il est donc vraisemblable que ces métrocytes se multiplient, tandis que 

 s'effectue la prolifération des cellules méristématiques. Suivant quel mode 

 de division se fait cette multiplication des métrocytes en réserve? La sténose 

 s'o-bserve parmi elles; nous l'avons dit. Mais ce mode est-il exclusif? Nous 

 ne le pensons pas, car il nous est arrivé deux fois de trouver une cinèse au 

 milieu de la réserve dans des caecums semblables au n° 2 de la fig. 396. 



La sténose est donc le mode de multiplication normale des métrocytes 

 en réserve; la cinèse concourt peut-être aussi à l'augmentation numérique 

 de ces éléments. La division cinétique existe seule dans la formation 

 nouvelle qui apparaît dans le caecum, ainsi qu'au sein du massif de cellules 

 prolifératives. 



2° Genèse des faisceaux de spermatozoïdes. 



La genèse des éléments en grappe, fig. 318 et 319, qui deviennent des 

 faisceaux était un point fort obscur pour nous, lors de notre première 

 publication. A défaut de faits, nous avons alors émis une hypothèse. Nous 

 avons rapproché l'origine de ces productions de celle des spermatoblastes 

 à formation exogène, leurs homologues évidents; nous avonsregardé comme 

 probable la formation de ces éléments aux dépens d'une seule cellule-mère. 



Mais l'analogie trompe souvent en biologie; nos recherches nouvelles 

 nous l'ont prouvé une fois de plus. Elles nous ont démontré en effet que chez 

 les oniscides comme chez VAsclliis, ces éléments en grappe, ou colonies 

 spermatiques, ne résultent pas de la plasmodiérèse incomplète d'une cellule- 

 mère, mais bien de l union secondaire de plusieurs cellules spermatiques. 



