142 G. GILSON 



û) L'existence des deux feuillets que nous venons venons de mention- 

 ner nous semble fournir une indication sur le mode de formation de la 

 membrane vacuolaire. 



On pourrait admettre, il est vrai, que ces deux feuillets résultent d'un 

 simple phénomène de clivage, tel que peuvent en subir tant de membranes 

 cellulaires. Mais il parait plus naturel de penser que leur séparation est 

 primitive, et résulte au contraire d'une absence de soudure entre deux lames 

 distinctes dès le début. Ces deux lames sont en réalité séparées pendant 

 le développement de la vacuole : l'une est la membrane propre de la vacuole; 

 l'autre la membrane de la cellule spcrmatique. Lorsque la vacuole a atteint 

 un certain développement, sa membrane entre en contact immédiat avec la 

 membrane de la cellule, et normalement s'y soude et se confond avec elle 

 en une seule couche d'apparence homogène. En tout cas, le protoplasme, 

 qui précédemment séparait ces deux feuillets, disparait totalement. 



Le feuillet interne perforé de la fig. 442 serait donc la membrane 

 propre de la vacuole, épaissie et fortifiée. 



L'externe qui est dilaté représenterait la membrane cellulaire primitive, 

 l'enveloppe propre de la cellule spermatique. 



La rencontre des deux feuillets, dans le spermatozoïde qui nous occupe, 

 s'est peut-être faite normalement, mais leur soudure ne s'est pas produite. 



b) Un autre détail est mis en évidence par la disposition particulière 

 de ce spermatozoïde, c'est la marche centrifuge de la perforation. Il est 

 clair que le feuillet interne est entamé le premier, puisqu'il peut présenter 

 une perforation même quand l'externe y échappe ; tandis que le cas inverse 

 ne s'observe jamais. 



c) Enfin l'énorme dilatation du feuillet non perforé est un indice cer- 

 tain de la turgescence qui devait régner dans la vacuole. 



Si le feuillet externe s'est à ce point développé, et n'a pas éclaté sous 

 l'influence de la pression du liquide interne, c'est grâce à son extensibilité. 

 D'un autre côte, c'est grâce à la perforation qui s'est établie à son sommet 

 que le feuillet interne ne s'est pas dilaté. Il faut donc se représenter de la 

 manière suivante la marche des phénomènes qui se sont produits dans ce 

 spermatozoïde. 



Une pression considérable régnait dans la vacuole. A un moment donné, 

 la perforation commença à se creuser dans le feuillet interne et, dès lors, la 

 pression s'exerça directement sur le feuillet externe. Celui-ci, fort extensible 

 de sa nature, céda à cette pression et se trouva reporté loin du feuillet 

 sous-jacent. 



