SPERMATOGENESE DES ARTHROPODES 213 



leur formation est variable aussi, les fig. 788 à 790, 792 à 796 le prouvent. 

 Le plus souvent il s'en développe une au sommet du noyau; en tout cas, 

 c'est en ce point que, tôt ou tard, toutes doivent se rencontrer et se fusionner. 

 La production de ces vacuoles semble être le résultat d'une rétraction de la 

 partie nucléinienne du contenu nucléaire ou, si l'on veut, de la séparation 

 d'une certaine quantité de liquide aqueux. Cette rétraction est surtout 

 sensible lorsqu'elle se fait régulièrement, c'est-à-dire quand une seule 

 vacuole se développe au pôle antérieur du noyau, comme c'est le cas dans 

 les FIG. 790 et 793 à 796. 



Bien que très fréquente, cette particularité n'est cependant pas générale; 

 plus d'un noyau atteint sa forme définitive sans avoir présenté de vacuole. 

 L'élimination de l'eau qui s'amasse dans les vacuoles a peut-être pour résul- 

 tat de régler soit le volume du noyau ou tête du spermatozoïde, soit la con- 

 centration du liquide nucléinien visqueux que cette partie contient. 



Rappelons-nous que, chez certains animaux, l'on observe indifféremment 

 d'un noyau à l'autre soit la fusion de l'élément nucléinien en une masse 

 solide, soit sa dissolution dans toute la cavité nucléaire comme chez la 

 scolopendre. Dans le premier cas, il se produit simultanément un vide entre 

 la membrane du noyau et la masse nucléinienne qui est loin d'en occuper 

 toute la cavité. Dans le second cas, ainsi que nous l'avons vu chez les insectes, 

 et surtout chez le Gammarus pulex, le noyau subit d'ordinaire une réduction 

 de volume. Le noyau, ou la tête du spermatozoïde, est moins volumineux 

 que le noyau de la cellule spermatique. Chez la scolopendre cette réduction 

 s'effectue à l'aide des vacuoles. Celles-ci en effet disparaissent toujours avant 

 l'achèvement de la tête. La torsion du noyau qui survient paraît hâter leur 

 résorption. 



Ces faits tendent à faire admettre que la vacuole dont nous avons fait 

 l'étude chez les orthoptères dérive aussi du noyau : on se rappelle que nous 

 avons laissé indécise la question de son origine. Mais cette remarque ne peut 

 nullement donner la certitude sur ce point, car, même chez la scolopendre, 

 il pourrait se faire qu'une vacuole cytoplasmique, située, comme c'est le cas 

 dans une des cellules de la fig. 793, à l'extrémité antérieure du filament, se 

 trouve plus tard accolée au noyau et présente ainsi la même disposition que si 

 elle dérivait de ce dernier. Ce cas semble même réalisé dans la cellule sperma- 

 tique que nous représentons fig. 796. On y voyait le noyau en forme d'obus 

 surmonté de deux vacuoles superposées ; l'une inférieure était certainement 

 interne et dérivait du noyau ; l'autre, supérieure, dérivait du protoplasme ; 



