250 J- DENYS 



Pendant cette manœuvre, on s'assure facilement que les protoplasmes 

 externes et internes ne sont pas isolés, mais qu'ils sont en continuité l'un 

 avec l'autre à travers les mailles du noyau. 



Leurs voies de communication ne sont du reste pas toujours aussi 

 nombreuses que dans la fig. 5. Elles peuvent être réduites à un simple pore, 

 comme dans la fig. 7, où le noyau hémisphérique englobe presque complète- 

 ment une partie du protoplasme p, et ne lui laisse de rapports avec le pro- 

 toplasme périphérique que par l'ouverture h. 



Il est même très probable que, dans certains cas, la séparation peut 

 devenir complète, du moins passagèrement. Ainsi, qu'une petite protubérance 

 naisse autour du pore h et le bouche, le protoplasme central et le protoplas- 

 me périphérique deviendront indépendants. 



Nous pensons que les formes en anneau, en corbeille et en figures 

 analogues sont beaucoup plus communes qu'un examen superficiel pourrait 

 le faire croire, mais qu'elles sont souvent difficiles et même impossibles 

 à reconnaître, parce que la masse protoplasmatique interne ou bien est ré- 

 duite à peu de chose, ou bien a été refoulée en totalité au dehors du noyau. 

 Supposons en effet que des boursoufflures s'élèvent de l'élément nucléaire en 

 dedans de l'anneau ou de la corbeille , et prennent un volume tel qu'elles 

 viennent s'accoler intimement les unes aux autres, sans se souder pourtant, 

 nous obtiendrons un noyau arrondi et simple en apparence, mais qui en 

 réalité possède une configuration très compliquée. La structure véritable de 

 ces noyaux restera une énigme aussi longtemps qu'une rétraction dans les 

 bosselures ne viendra révéler leur constitution, en permettant au protoplas- 

 me de glisser de nouveau entre elles. Nous verrons plus loin combien ce 

 détail mérite d'attention. 



Pour compléter la description de la conformation extérieure du noyau, 

 disons qu'il ne présente pas une surface unie, mais des incisures et des bos- 

 selures nombreuses, fig. l et suivantes de la Pl. L 



Il n'est pas douteux que les noyaux compliqués dérivent des noyaux 

 simples, telles que les no3'aux sphériques, en boudin, en fer-à-cheval, etc.; 

 mais comment s'opère cette transformation? 



A la rigueur deux hypothèses sont possibles, suivant qu'on attribue leur 

 formation à une raréfaction des noyaux massifs, ou qu'on l'explique par des 

 soudures secondaires entre les branches des noyaux étirés ou ramifiés. 



Arnold est partisan de la première opinion. D'après lui, l'anneau prend 

 naissance par deux dépressions, apparaissant à des pôles opposés du noyau. 



