CYTODIERÈSE DES CELLULES GÉANTES 205 



Nous avons représenté ces différents états dans les fig. 83 et suivantes. 

 Les FIG. 83 et 84 se rapportent à des noyaux qui ne présentent pas la moin- 

 dre rétraction; le premier a subi une segmentation, et le second deux. Dans 

 les FIG. 85 et 86, on voit des noyaux revenus modérément sur eux-mêmes, 

 et qui vont probablement donner naissance à 6 fragments., Dans la fig. 85, 

 il y en a déjà cinq; dans la fig. 86, la division est moins avancée, l'étrangle- 

 ment est achevé à trois places, et en voie de se compléter à autant d'autres. 

 Les fig. 88 et 89 sont le siège de phénomènes analogues. 



Nous prévoyons une objection : les noyaux des fig. 83 à 89, mais sur- 

 tout ceux des fig. 83 et 84, ne sont pas le résultat de la division de noyaux 

 épanouis ou imparfaitement rétractés, mais ils dérivent de noyaux homo- 

 gènes dont les différents fragments, primitivement compacts, sont retournés 

 à la forme étalée avant la division du protoplasme. 



Cette interprétation nous semble contraire aux faits. Ainsi les 

 FIG. 85 et 86 représentent bien certainement un noyau à l'instant précis de 

 la division. Or leurs fragments sont loin de posséder une structure homo- 

 gène, au contraire on distingue à leur intérieur des mailles, petites il est 

 vrai, mais encore nettement marquées. La même remarque s'applique 

 aux FIG. 88 et 89. En outre, les cellules analogues à celles représentées dans 

 les FIG. 83 et 84 sont trop, fréquentes, pour qu'on puisse les expliquer par 

 un retard survenu dans la plasmodiérèse ; celle-ci survient plus tôt. Enfin 

 n'oublions pas que, chez le lapin, nous avons constaté un phénomène sem- 

 blable : nous y avons vu la segmentation s'opérer sans être précédée d'aucune 

 modification sensible dans l'état du noyau, fig. 9, 10, 11 et suivantes. Nous 

 pourrions ajouter que ce phénomène constitue la règle dans la sténose 

 binaire, et nous ne voyons pas pourquoi il ne serait pas mis en jeu dans la 

 sténose multiple. 



Le lecteur aura remarqué que, chez le rat, la division des cellules géantes 

 s'opère suivant un mode tout différent de celui décrit chez le lapin par 

 Arnold. Chez ce dernier animal, la multiplication serait précédée d'une 

 forte augmentation de la chromatine figurée, de l'apparition d'une chromatine 

 diffuse et d'une ordonnance nouvelle dans la disposition des filaments. Ce 

 remaniement du noyau achevé, la chromatine abandonnerait certains 

 départements de l'élément nucléaire pour s'amasser exclusivement en 

 d'autres. Ceux qui sont évacués se colorent de moins en moins, ils 

 ne forment plus que des gaines incolores, qui deviennent filiformes et 

 finissent par disparaître. Les parties où la chromatine s'est accumulée de- 



34 



