CYTODIERESE DES CELLULES GEANTES 275 



que le lapin et le rat, ou encore celles d'une même espèce, du lapin par 

 exemple, on constate d'autres faits militant également en faveur de cette 

 opinion. Rappelons que, chez le rat, il nous a été impossible de découvrir 

 des cellules géantes avec des figures cinétiques. Le mode de division mul- 

 tiple par cinèse ne semble pas y exister à l'état normal. Arnold ne l'a pas 

 trouvé davantage chez ses lapins, il le dit expressément, et pourtant il 

 connaissait très bien certains stades de ce processus, car il les avait décrits 

 antérieurement dans des tissus pathologiques, et les travaux de Martin 

 et de Waldstein sont sortis de son propre laboratoire. Faut-il en conclure 

 que les lapins qu'il a examinés présentaient avec les nôtres des différences 

 de race assez profondes pour influencer d'une façon si décisive le mode de 

 division des cellules géantes; en d'autres termes, que ses animaux étaient, 

 au point de vue de la biologie de ces cellules plus éloignés des nôtres que 

 du rat? Le fait serait curieux. Il ne serait pas seul de son espèce. Les ani- 

 maux examinés par Arnold présentaient en grande quantité des noyaux à 

 coloration intense et homogène; chez nos lapins ces sortes de cellules man- 

 quaient complètement, ou formaient une rare exception. Par contre, elles 

 étaient très -communes chez le rat. 



De nos jours, on a eu fréquemment recours en histplogie normale et 

 pathologique, et même en physiologie, aux divisions cinétiques, pour décider 

 si dans un organe donné il y avait multiplication cellulaire : suivant que 

 les recherches donnaient des résultats positifs ou négatifs, on l'admettait ou 

 on l'excluait. On ne tenait aucun compte de la sténose; on ne considérait pas 

 surtout qu'une même cellule, suivant les circonstances, pouvait se segmenter 

 par tel ou tel mode de division, même à l'état normal. L'exemple des cellules 

 géantes du lapin montre combien ce procédé d'investigation est susceptible 

 d'erreur, et combien par conséquent celui qui l'emploie doit être réservé dans 

 ses conclusions. 



