304 A. VAN GEHUCHTEN 



unissante iranspersale (Qnevhindemitteh, différente de la première et servant 

 à réunir les éléments charnus en disque. Ainsi modifiée, la théorie de 

 BowMAN fut acceptée par un grand nombre d'auteurs. Remak, Harting, 

 RoLLETT, Hœckel, Leydig, Munk, Keferstein, Margô, Reiser, Schultze, 

 Krause, Cohnheim, etc., l'adoptèrent avec des modifications plus ou moins 

 profondes. Ils se représentaient le contenu musculaire comme formé de trois 

 substances : deux substances unissantes différentes, reliant les uns aux autres 

 les éléments charnus ou la troisième substance. La substance unissante lon- 

 gitudinale formait une bande claire entre deux bandes obscures, constituées 

 par les sarcoiis éléments unis par la substance unissante transversale. La fibre 

 musculaire pouvait donc être comparée aune pile de disques, alternativement 

 clairs et obscurs. Les fibrilles et les disques nétaient pas des éléments 

 préexistants, mais des produits artificiels dus à la dissolution de l'une ou 

 l'autre substance unissante. Remak et Leydig furent, après Bowman, les 

 plus fermes défenseurs de ces vues. 



Cependant la théorie ancienne de Schvvann ne fut pas oubliée. Reprise 

 et un peu modifiée par Valentin, elle compta aussi un grand nombre d'adhé- 

 rents : Henle, Rèichert, Gerlach, Hassall, Kôlliker, Schaafhausen, 

 ScHRôNN, etc. acceptèrent la préexistence des fibrilles. 



La différence, observée par Wharton Jones et Dobie entre les deux 

 substances constitutives de la fibre musculaire striée, fut établie en 1857 

 d'une façon plus évidente par Brucke. Cet auteur, en examinant la fibre à 

 la lumière polarisée, y distingua une substance faiblement réfringente ou 

 isotrope, et une autre fortement réfringente ou anisotrope. Les phénomènes 

 de biréfringence présentés par la bande obscure sont, pour lui, la somme 

 des mêmes phénomènes offerts par chaque sarcous élément en particulier. 

 Chaque élément charnu serait un corps biréfringent, positif et a un seul 

 axe optique parallèle à l'axe de la fibre. Brucke crut observer en outre que 

 les muscles d'un même animal (hydrophile) peuvent présenter une grande 

 diversité dans la disposition et la largeur des bandes anisotropes, c'est-à-dire 

 des éléments charnus. Il admit en conséquence que ces éléments sont eux- 

 mêmes des groupes de particules plus petites qu'il nomma disdiaclastes. 

 Ce seraient des corps solides, biréfringents, de forme et de grandeur con- 

 stantes. Ils seraient renfermés dans la substance isotrope, et produiraient, 

 par leurs groupements divers, les changements d'aspect des éléments char- 

 nus. Il arriva à la même conclusion par l'examen des phénomènes de la 

 contraction. 



I 



