LA CELLULE MUSCULAIRE 357 



polychloros, fig. 120 et 121 et les muscles segmentaires des larves de 

 hanneton, fig. 122 à 125. 



Parmi les Arachnides, le Scorpio occitanus et la Tegenaria atrica nou-s 

 ont servi de types. Comme les fig. 126 à 131 le prouvent, les muscles de la 

 Tegenaria se rapprochent beaucoup de ceux du Dytiscus. Nous n'avons pas 

 représenté de coupe transversale, parce qu'elle était identique à celle de la 

 FIG. 79. 



Les Lithobius et les Geophilus nous ont servi dans l'étude des mus- 

 cles des Myriapodes. Leur constitution est identique à celle des muscles 

 des autres arthropodes, comme cela ressort clairement des fig. 132 à 134, 

 tirées de la lithobie, et des fig. 135 à 137, prises sur le géophyle. 



Chez les Crustacés, outre les muscles de V Astacus Jluviatilis, dont nous 

 avons décrit plus haut la constitution, nous avons étudié plus spécialement 

 ceux d'un copépode parasite sur les branchies de l'esturgeon : le Dichelestium 

 stiirionis, et ceux d'un phyllopode : YApiis cancriformis. Les fig. 138 à 141 

 qui ont rapport au premier, et la fig. 142 qui a rapport au second ont été 

 prises sur des muscles fixés par l'alcool. A l'époque, où nous avons receuilli 

 ces animaux, nous n'avions pas encore essayé les digestions artificielles; 

 depuis lors, nous ne les avons plus retrouvés vivants. Il nous a donc été 

 impossible de mettre en toute évidence, sur ces fibres, l'existence du réticu- 

 lum plastinien, comme sur les autres muscles; mais la comparaison des 

 figures obtenues par l'alcool avec les figures correspondantes de V Astacus 

 nous autorise à identifier leur structure avec celle des autres arthropodes. 



Examen à la lumière polarisée. 



Ce fut BoECK (i) qui, le premier, employa, en 1839, le microscope 

 polarisant pour l'examen des tissus animaux et végétaux. Il montra que 

 des détails importants de structure pouvaient être décelés par cette méthode 

 d'observation. 



Plus tard, Brûcke (2) l'appliqua à l'étude de la structure intime de 

 la fibre musculaire striée. Il trouva que ses stries se comportent diff"érem- 

 ment à la lumière polarisée. Cette différence dans les propriétés optiques, 



(i) BoECK : Verhandl. d. Skandinav. Naturforscher. In Gotheborg, i83gund Copenhagen, 1840, p. 107, 

 n" 3o3. (Archives de Mûller, 1884). 



(2) Brûcke : Untersucliungen ûbcr den Bau, d. oMiiskelfasern mit Hi'dfe des polan'sirtcn Lichtcs 

 angestellt; Denkschr. d. k. Akad. d. Wiss. Wien, Bd. XV, p. 69, i858. 



