LA CELLULE MUSCULAIRE 379 



Mais si chaque case, au lieu de renfermer la myosine en cube, était 

 occupée par un enchyléme identique sur tous ses points, deux modifications 

 pourraient se présenter. Ou bien l'alcool précipitera les albumines en un 

 cube central, et nous retomberons dans le schéma n° 3; ou bien cette pré- 

 cipitation se fera sur les parois; celles-ci, devenues plus épaisses, seront 

 maintenant très visibles, comme dans le schéma n° 4, PI. V. Or, on 

 n'observe rien de semblable. 



Enfin, il se pourrait aussi que les albuminoïdes de chaque case muscu- 

 laire entraînassent, en se coagulant, la membrane qui les entoure, — ce 

 qui ne peut se faire qu'à la condition d'admettre avec Merkel et Sachs 

 une membrane double, tant pour la strie transversale que pour les trabécules 

 longitudinales. — On aurait ainsi une figure analogue au schéma n° 5, Pl.V. 

 Comment expliquer, dans cette hypothèse, la présence des filaments que l'on 

 voit courir d'un épaississement à l'autre dans les fig. 41, 42, 43, etc.? 

 On pourrait croire, peut-être, que ce sont les restes de la substance 

 unissante longitudinale, mais alors qu'est devenue la substance unissante 

 transversale? 



Si, au contraire, on admet l'existence du réticulum musculaire, le mode 

 d'action de l'alcool est facile à comprendre. Les trabécules de ce réticulum 

 sont plongées dans l'enchylème myosique. Celui-ci, venant à se coaguler, 

 s'accumule naturellement autour des filaments qui le traversent; à la place 

 de chaque trabécule mince, délicate et isotrope, apparaît un bâtonnet épais 

 et biréfringent. Nous savons, par ce qui précède, que la réalité correspond 

 à ces données. En effet, les bâtonnets existent, et ils occupent toujours 

 exactement la place de la trabécule primitive; en outre, à leurs deux ex- 

 trémités, on voit émerger le filament longitudinal qui les i-elie à l'épaissis- 

 sement de la strie transversale. 



V. La myosine n'existe pas dans la fibre vivante en cubes préformés. 



C'est là un fait qui découle de l'absence de fibrilles. Aussi longtemps 

 que l'on considéra la case musculaire comme le dernier élément de la fibre, 

 on dut admettre, comme conséquence naturelle, la distribution de la myosine 

 en cube ou en prisme dans chacune de ces cases. Pourcelui qui n'a observé 

 que les muscles des ailes de certains insectes, cette division de la myosine en 

 cubes dans toute fibre musculaire pouvait paraître réelle, parce que les fi- 

 brilles, telles que les comprenait Krause, y préexistent. Mais il n'en est pas 

 ainsi pour les autres fibres. Ici, on ne trouve qu'un réticulum, à mailles 



