LA CELLULE MUSCULAIRE 385 



Les deux substances unissantes, longitudinale et transversale, diffèrent 

 par leurs propriétés chimiques : l'une est soluble dans les réactifs durcissants, 

 l'autre dans les liquides digérants ou dissolvants. Ainsi se trouverait expliquée, 

 de la manière la plus simple en apparence, la dislocation du muscle en 

 fibrilles, ou en disques, d'après la nature du réactif employé. 



On oubliait cependant de rendre compte d'un fait déjà signalé par 

 BowMAN, et confirmé par un grand nombre d'auteurs. Comment se faisait-il 

 que les réactifs, qui semblaient jouir de la propriété exclusive de dissoudre 

 la substance unissante transversale, produisaient des disques? 



Il y a plus. Lorsqu'on étudie d'une manière comparative la fibre 

 vivante et la fibre fixée par un réactif quelconque, on n'est pas peu 

 étonné de voir que les stries longitudinales, considérées comme substance 

 unissante, ne se correspondent pas dans les deux muscles. Tandis que dans 

 les FiG. 2, 4, 38, 39, 64, etc. les trabécules de la bande obscure se trouvent 

 sur le trajet des épaississements de la strie transversale, les espaces clairs, 

 qui représentent la substance interfibrillaire sur les muscles fixés, occupent 

 dans toutes les figures qui les représentent une place toute différente. Les 

 épaississements de la strie correspondent ici à nos bâtonnets, c'est-à-dire aux 

 éléments charnus des uns, aux fibrilles des autres. La substance unissante 

 se serait-elle déplacée? ou dissoute peut-être? Mais les épaississements de 

 la strie, s'ils appartiennent à la substance unissante, pourquoi ont-ils résisté? 

 et s'ils ne lui appartiennent pas, comment se sont-ils déplacés? 



En outre, comment concilier les figures obtenues par les digestions 

 artificielles, où les trabécules visibles sur la fibre vivante sont seules 

 conservées, avec l'existence d'une substance interfibrillaire? Faudrait-il 

 admettre que la substance unissante seule a été respectée, et que 

 les liquides digestifs sont les dissolvants des éléments charnus ou des 

 fibrilles? 



D'ailleurs, nous l'avons prouvé a l'évidence, ni les éléments charnus de 

 BowMAN, ni les fibrilles de Wagener, de Krause, de Merkel, etc., ni les 

 colonnettes musculaires de Kôlliker ne préexistent dans la fibre vivante; 

 on n'}' trouve qu'un réticulum et un enchylème comme dans toute cellule. 

 A quoi servirait donc la substance unissante? 



Non, la substance interfibrillaire n'existe pas plus que les fibrilles. Ce 

 que l'on a considéré sur la fibre vivante comme sa coupe optique, ce sont 

 les trabécules longitudinales.de notre réseau; tandis qu'après la coagula- 

 tion des substances albuminoïdes, elle correspond à la partie liquide 



49 



