LA SrEKMATOGENESIi DANS LE SAGITTA BIPUNCTATA 2oI 



DISCUSSION. 



Il reste à déterminer la portée de nos observations au point de vue du 

 problème de la réduction dans le Sagit'ta. Nous n'avons pas à exposer ici 

 les théories qui se disputent le mérite d'expliquer le mécanisme de la réduc- 

 tion. Nous pouvons heureusement, pour ce point, renvoyer le lecteur au 

 mémoire de notre savant maître (Grégoire, io). Seulement, depuis la date 

 où a paru ce travail, Dehorne (io et n) a émis et prétendu généraliser 

 une interprétation qui bouleverse tous les anciens classements et qu'il 

 nous faut examiner en premier lieu. 



I. La plupart des interprétations proposées jusqu ici supposaient la 

 vérité du schéma hétérohoméotypique, c'est-à-dire que la première cinèse 

 sépare les branches des chromosomes diacinétiques et que les chromosomes- 

 filles montrent, dès l'anaphase I, une division longitudinale, qui s'achève à 

 la seconde cinèse. D'autre part, on admettait que les chromosomes diaciné- 

 tiques sont en nombre réduit et que, même, le nombre réduit apparait dès 

 le stade pachytène. La question du mécanisme de la réduction se trouvait 

 donc ramenée tout entière à l'étude'de la prophase. C'est tout cela que nie 

 Dehorne. 



D'après cet auteur, il ne se produirait, du moins dans certains objets, 

 aucune espèce de réduction à la prophase, ni réduction vraie, ni pseudo 

 réduction Les corps chromosomiques à deux branches de la prophase I ne 

 seraient en réalité que les chromosomes somatiques eux mêmes, présents 

 en nombre diploïdique et divisés longitudinalement. La première cinèse 

 séparerait vers les pôles, non pas les branches constitutives des chromoso- 

 mes I, mais des chromosomes I tout entiers. Cette cinèse effectuerait ainsi 

 la réduction. Il n'y aurait donc lieu ni à parasyndèse, ni à métasyndèse, 

 puisque les anses pachytènes seraient en nombre normal. 



Cette interprétation est d'ailleurs liée à la description nouvelle du 

 même auteur pour les cinèses somatiques. Les chromosomes qui, dans une 

 métaphase somatique, se rangent au fuseau, représenteraient, d'après 

 Dehorne, non pas les chromosomes-mères de la cinèse considérée, mais 

 des chromosomes filles issus d'une bipartition longitudinale accomplie à un 

 stade bien antérieur. Aussi le nombre diploïdique d'une espèce donnée ne 



