24- 



Hermann MUCKERMANN 



erwàhnten Unterschiede. Es ist. wie gesagt, die Nebeneinanderlagerung 

 der Chromosomen beim Anschluss an die Spindelfasern und zwar in unge- 

 fâhr gleichem Abstand von den beiden Polen. 



Ich sage » ungefàhr gleich «, (la bei genauer Prufung mit Hilfe der 

 Mikrometerschraube dieVerbindungslinie der Schleifenknickungen schwach 

 wellenfôrmig auf — und absteigend verlâuft. Aber trotz dieser feinen Une- 

 benheiten geschieht es wohl niemals, dass zwei Schlcifcnpaare mit ihren 

 Scheitclwinkeln iibereinander zu liegen kommen, so sehr sic auch sonst 

 einander nahen môgen. 



Jedcnfalls kann von einer Uebereinanderlagerung von zwei Aequatorial- 

 kronen, wie sie Dehorne verficht, in keinem Augenblick der Metaphase die 

 Rede cein, auch nicht im Moment des Uebergangs zur Anaphase. Auch dlin- 

 ne Schnittserien bestàtigen dièse Beobachtung. Zuweilen konnte ich dure h 

 3 uml | Schnitte den Spindelâquator und mit ihm bis zu 20 und mehr Chro 

 mosomeninsertionen verfolgen, mit den klar unterschiedenen Làngshâlf- 

 ten ubereinander Man vergleiche z. B. Abb. 6 und 7, die Kinzelschnitte 

 darstellen aus Serien von 3 <■ und 5 .,. (îanz das gleiche Bild bieten die 

 andern Zellenarten, Epithelzellen nicht ausgenommen. Nur kommt in 

 letzteren die Làngsspaltung der Schleifen, die in den Spermatogonien oft 

 nur an den Schleifenenden angedeutet ist, klarer zum Ausdruck, was 

 jedoch in der vorliegenden Frage nichts verschlàgt und zudem auf die 

 Fixation zurtickgeftihrt werden muss. Tatsàchlich weisen auch metapha- 

 sische Profilansichten von Spermatogonialzellen an den Hodenrandern, \vo 

 der Fixator am reinsten und schnellsten wirken konnte, zumeist klare 

 Lângsspaltungen auf. Gerade unter meinen Spermatogonienpraparaten 

 befinden sich manche Schnitte durch die Oberflàchenteile der Hoden, die 

 fast in allen Metaphasen, und zwar nicht erst im letzten Augenblick des Aus- 

 einanderweichens, sàmtliche Chromosomen langsgeteilt aufweisen. Was 

 aber die von Dehorne behauptetc metaphasische Anordnung zu Paaren 

 angeht, so ist in meinen Prâparaten dafur keine Evidenz zu finden. Auch 

 Meves hat urnsonst darnach gesucht. Sicher sind es nicht Chromosomen 

 von gleicher Grosse, die man regelmassig zu Paaren geordnet antrâfe. 



Dock wie kommt Dehorne ^11 seinen Abbildungenf Insbesondere, wie 

 erklàrt sich seine Figur 8a? 



Ich konnte oft genug konstatieren, dass - um den gewohnlichsten 

 Fall zuerst zu nennen — bei einer wenn auch nur sehr geringen Schràg- 

 stellung der Spindel. Chromosomen ubereinandergelagert erscheinen, die 



