246 



Hermann MUCKERMANN 



lich in die Q-fbrm ubergehen «. Es sind BeobachtungsbruchstUcke, an sich 

 genau, aber, wie die von Strasburger beigeftigte Belegsfigur dartut, auf 

 einer unrichtigen Interprétation beruhend. Das warjedoch garnicht anders 

 moglich, da sowohl Strasburger, wie Flemming, letzterer allerdings unter 

 Beifiigung eines Fragezeichens, eine neue Lângsverschmelzung der gerade 

 geteilten Tochterchromosomen annahmen und somit die Grundidee der 

 Karyokinese damais noch nicht erkannten ('). Als dann in den beiden fol- 

 genden Jahrcn der wahre Zweck der Chromosomenlângsteilung entdeckt 

 wurde, vergass man gleichsam dem - Wie - der Trennung nachzugehen, 

 oder wenigstens docli, es luckenlos zu beschreiben, wohl deshalb weil durch 

 die neue Anschauung cine ganze Fulle neuer Problème tiber die Forscher- 

 welthereinbrach und gebieteris< h eine moglichst baldige Lôsung erheischte. 

 So ist es demi, wenigstens fiir die Urodelen, bei jenen ersten Andeu- 

 tungen mehr odei weniger geblieben. Die homOotypische Anaphase der 

 zweiten Reifungsteilung wurde griindlich erforscht und in allen Stadien 

 liickenlos abgebildet, nicht aber, auch hier abgesehen von der Spindel, die 

 Anaphase der somatischen Karyokinese. Wenigstens sucht man in den seit- 

 her erschienenen Arbeiten umsonst nach den betreffenden Zwischenstadien. 

 Auch Janssens ist in seiner an Beobachtungen so reichen Monographie 

 tiber die Spermatogenese \<>n Tritonen (*) an den hier gestellten I-'ragen 

 voriibergegangen. Andere Autoren wie Rabl , Friedrich Reinke (*), 

 Tschassownikow '), u. a , l'fsi hâftigten sich mehr mit der Spindel, als mit 

 den Chromosomen. Nur in einer Arbeit von Meves iiber die - Entivicklung 



(') Vergleiche hieriiber E. Strasburger : Die Ôntogenie der Zelle seit iSyS (in LoTSYS Pro- 

 gressif rei botanicae, Band I. 19061, worin der Icidcr vor kurzem verslorbene Cytologe von Bonn 

 gleichsam ans persônlicher Erfahrung das Kingen der 1 1 >rscher schildert. um der Natur das 



Geheimnis der Karyokinese abzuzwingen. « Mich selbst », so schreibt Strasburger, « batte der 

 Umstand, dass ich mein Urteil besonders auf das Verhalten von Pollenmutterzellen stutzte und 

 die allgemeine Gûlligkeit der Lângsspaltung daher bezweifeln musste, auf unrichtigen Weg 

 gebracht ! » 



Nach Strasburger \ fùhrungen wurde die grosse cytologische Entdeckung ziemlich gleich- 

 zeitig von Heuser, seinem Mitarbeiter, von L. Guignard und von E. van Beneden gemacht. 



(*) La spermatogenese chej les Triions-, La Cellule, XIX, 1901, S. 1-116. 



( 3 ) Ueber Zellteilung; Anatomischer Anzeiger, IV, 1889, S. 2i-3o. 



(') Zellstudien. II. Tl ; Archiv lur mikroskopische Anatomie und Entwirklungsgeschichte, XLIV, 

 1895, S. 259284. 



( s ) Zur Frage ûber die Centrosomen et< Anatomische Hefte, XIV, 1911, 199-232. Letztere 

 Arbeit grûndet sich auf Beobaclitungen an Axolotlblastomeren. 



