LA STRUCTURE UES CHROMOSOMES ET DU NOYAU AU REPOS 



CHEZ PARIS QUADRIFOLIA. 



Pendant de longues années nos connaissances de la structure du noyau 

 - au repos - sont demeurées en arrière de nos connaissances acquises de 

 la structure du noyau en division. Cependant depuis quelque temps il 

 semble qu'on voit poindre la possibilité d'y voir plus clair. 



Rappelons en peu de mots les notions les plus importantes qui ont 

 été admises à ce sujet. 



Pour Flemming l'élément nucléinien au repos consistait en un réseau 

 (Netiiverk) ou charpente en treillis (Balkeniverk), formé de fils branchus 

 (veraestelt) croisés et soudés aux points de croisement. Il concevait cela 

 apparemment comme un assemblage de pièces (Balken), et non comme 

 une disposition très compliquée d'un fil unique. Mais il admettait — ap- 

 paremment — qu'au début de la division il se débrouillait de ce réseau 

 un filament unique continu, le spirème prophasique. 



A cela Carnoy opposa la notion d'un peloton très serré fait d'un cordon 

 continu unique, se croisant souvent et dans quelques noyaux montrant 

 des soudures aux points de croisement. C'était en somme admettre que le 

 spirème prophasique de Flemming se reformait à la télophase et persistait 

 sous une forme allongée et atténuée pendant tout le stade de repos. 



D'autres observateurs (Rabl, Boveri) ont admis que les chromosomes 

 télophasiques ne se soudent pas en un spirème continu, ni ne se détrui- 

 sent non plus pour fournir les matériaux pour l'édification de la charpente 

 nucléaire de Flemming, mais persistent, tout en s'agençant en une sorte 

 de réseau par un bourgeonnement latéral. Ils ont donc défendu la thèse 

 d'une persistance autonome des chromosomes pendant le repos. 



En îgoi on voit surgir une notion qui n'est ni celle de la formation 

 d'un réseau à la manière de Flemming, ni tout à fait celle d'une persistance 



