-7 S 



Arthur BOLLES LEÉ 



je leur ai vu des contours qui m'ont paru devoir s'expliquer comme l'ex- 

 pression optique d'une membrane, lu de plus j'ai souvent vu l'espace 

 occupé par les vrilles délimité par une ligne fine encadrant, de chaque côté, 

 les tours de spire, et taisant tout à fait l'impression d'une membrane. Mais 

 cette image est si difficile à saisir que je n'ai pas osé l'indiquer dans mes 

 dessins. 



fe pense donc que nous pouvons admettre en principe le bien fondé 

 de la description de [anssens (' , et, sans nous attarder à la question de la 

 membrane, qui ne paraît pas avoir une grande importance ici, essayer de 

 nous représente] avec plus de détails le processus de la condensation en 

 spirale. 



Nous avons vu que, d'après Bonnevie lue cil. dans l'introduction), 

 les i ' romosomes télophasiques se tordraient fortement sur leur axe, et que 

 cette torsion donnerait lieu à la formation dune arête :hromatique con- 

 tournée en spirale à la surface du chromosome. 1 )<■ cette façon on aurait 

 devanl soi à ce moment deux choses : d'abord le corps du chromosome- 

 mère, réduit à un substratum achromatique; puis dans ou sur — ce sub- 

 stratum le nouveau chromosome spirale. El ce nouveau chromosome ne 

 représenterait qu'une partie de la substance du chromosome-mère, une 

 notable portion de cette substance n'étant pas utilisée dans la formation 

 du nouvel élément, mais rejetée dans le suc nucléaire. 



( )i , je ne trouve pas dans la Paris des apparences qui me permettraient 

 d'adopter entièrement cette manière de voir. Que les chromosomes se tor- 

 dent, cela me parait certain. Mais je n'ai pas pu voir que cette torsion 

 produise une arête chromatique à la surface des chromosomes. Je ne trouve 

 jamais entre les spires des éléments spiralisés des traces d'un substratum 

 achromatique non utilisé, fe pense donc que les chromosomes spirales 

 sultent, non d'une formation endogène, mais d'une transformation inté- 

 grale des chromosomes alvéolisés de la télophase. 



léserais plutôt porté à admettre un mode de formation semblable à 



i) Kn ronséquence. je ne pense pas que non |uer la fig. 80 de Janssens, op. cit., 



par une « alvéolisation pai ricieuse, qui finirait par donner l'illusion 



d'un tilament et d'une t;aine enveloppante ». comme le fait Kowalski. dans son travail sur la 



finition du noyau chez la salamandre (La l XXI, p. 358) Il faut se rappeler que 



[ANSSENS est, pour dire le moins, un des meilli i et s'il a 

 positivement décrit un tilament et une gaine, il n'est que prudent d'admettre, jusqu'à preuve du 

 contraire, que ces formations existent là où il les a décrites. 



