336 A DE SAEDELEER 



ger, nous le trouvons dans la dish ibutidn relative elle-même des ovocytes 

 tout le long du tube ovarique. Cette distribution nous fournit déjà en effet, 

 du moins dans une certaine mesure, une sériation toute naturelle qui porte 

 en elle-même son contrôle et sa garantie. Rappelons encore ici, pour pré- 

 venir une objection possible, que cette distribution toute locale, encore 

 qu'elle ne se présente pas en une juxtaposition de massifs bien définis à 

 l'intérieur desquels toutes les cellules auraient le même aspect, ressort ce- 

 pendant à suffisance d'une succession de zones où les différents stades, se 

 compénétrant plus ou moins, finissent par atteindre toutefois une prédomi- 

 nance assez nettement accusée. Le second élément diagnostique, et le 

 plus important, se tire de la discussion des aspects eux-mêmes et de leurs 

 rapports entre eux. Cette anal) se interne des aspects sera donc dans cette 

 étude spéciale de la sériation notre principal élément d'argumentation. 

 Avouons du reste que, dans notre objet, cette analyse interne à elle seule 

 risquerait parfois de laisser la solution en suspens si l'argument de locali- 

 sation ne venait la compléter ou du moins en confirmer telle conclusion 

 probable. Après cela, il nous restera, comme nous l'avons dit plus haut, à 

 corroborer, dans un chapitre ultérieur, les résultats que nous croirons pou- 

 voir énoncer dans ce chapitre, par l'homologation de nos aspects sériés 

 avec les types établis dans d'autres objets. 



i. Rapport des types A, A, B, B', C. 



Il est tout d'abord assez facile d'établir la postériorité des noyaux du 

 type C, fig. 41, par rapporta eux des types A, A, B, B'. Le premier se 

 rencontre en effet dans une région de l'ovaire certainement postérieure à 

 celle où se présentent les quatre derniers. A vrai dire, le type C se trouve 

 voisinant presque partout avec les types B et B', mais cela à un moment 

 où les deux autres A et A onl complètement disparu. Or, dans une zone 

 antérieure nous trouvons déjà les types I! et 11 eux-mêmes entremêlés aux 

 noyaux A et A', ce qui établit à l'évidence l'antériorité de ces quatre types 



A, A', B, B', par rapport au stade C. Remarquons d'ailleurs que ce stade C, 

 quoique offrant à prei ue une apparente ressemblance d'aspect avec 

 les figures des stades A' et A, diffère nettement de ceux-ci par les divers 

 caractères que nous avons analysés dans la description que nous en don- 

 nons plus haut (voir page 3i6). 



Il reste donc à savoir lequel des deux groupes de noyaux A, A', ou 



B, B', précède l'autre. La solution de ce point pourrait paraître difficile, 



